Sdílet
Dotaz:
Dobrý den,
v jedné z diskusí je v odpovědi uvedeno "Pokud uvedete konkrétní jména v realizačním týmu/rozpočtu, jakákoliv změna obsazení už bude administrována jako změna nepodstatná." (Z Pincová). Jde o odpověď z roku 2010. Jelikož se mi v mezičase v jiné oblasti podpory dostalo informace, že jakmile uvedu v Benefitu u pozice realizačního týmu konkrétní jméno, pak výměna osoby na této pozici je změnou podstatnou, chci ověřit, že i v současné chvíli je změna osoby, uvedené v realizačním týmu jmenovitě, změnou nepodstatnou. A zda to platí i pro pozice, uvedené v Příloze 5 (Klíčové pozice realizačního týmu). Děkuji, Jan Houdek
Odpověď:
Dobrý den,
v případě, že máte konkrétní jména uvedena v Příloze 5 – Klíčové pozice realizačního týmu, je jakákoliv změna jména změnou podstatnou, protože v Rozhodnutí o poskytnutí dotace se v bodě 15.1 zavazujete k tomu, že budete realizovat projekt prostřednictvím realizačního týmu ve složení odpovídajícímu klíčovým pozicím, které jsou uvedeny v příloze č.5 Rozhodnutí.
V případě, že máte konkrétní jména uvedena pouze v rozpočtu projektu, ale v příloze č.5 Rozhodnutí uvedena nejsou, je výměna jména změnou nepodstatnou. Doporučujeme ale jména z rozpočtu vyjmout úplně, pro případ, že by docházelo k častější změně jména. Změnu osob v realizačním týmu pak stačí oznámit v 2. Části MZ v kapitole Nepodstatné změny.
S pozdravem
Lenka Mikešová
Externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1
Autor: PODPORA_EA
Sdílet
Dobrý den,
můj projekt zahrnuje provoz 3 školek pro matky účastné na aktivitách projektu.1 školka (pro jednu ze dvou cílových skupin projektu) je plánována v Opavě, daší 2 školky (určené pro druhou z cílových skupin projektu) jsou plánovány do Ostravy a Karviné.
1. V Benefitu mám pro řízení jejich provozu pozici "Vedoucí služeb péče o dítě" na celý úvazek. Osoba pro tento post je v Benefitu uvedena jmenovitě. Vzhledem na rozmístění školek a vzhledem k tomu, že školka v Opavě je určena pro jinou cílovou skupinu než zbývající 2, bude z organizačních důvodů lepší, když tato osoba bude provoz školek v Ostravě a Karviné řídít jen po metodické stránce a přímým řízením těchto školek pověří někoho s bydlištěm v této oblasti. Domluvil jsem se s ní, že zkrátím její úvazek na 0,6 a na zbývajících 0,4 úvazku vytvořím novou položku rozpočtu "pověřený vedoucí služeb péče o dítě pro cílovou skupinu 1". Podle mne jde o nepodstatnou změnu (vytvoření nové položky a přesun v rámci kapitoly), s ohledem na to že osoba je v Benefitu uvedena jmenovitě, chci tuto svou doměnku potvrdit.
2. Pokud budu chtít školku, která podle popisu aktivity "Další odpora žen z cílové skupiny 1 včetně služeb péče o dítě" má být umístěna v Karviné, realizovat namísto v Karviné v Havířově, protože jsem tam sehnal vhodný prostor a navíc tam v mezičase naše organizace začala působit, je to podstatná nebo nepodstatná změna ? Podotýkám, že Havířov je podle kapitoly 6 Benefitu, oddílu "Místo realizace NUTS 5", do projektu zařazen stejně jako Karviná. Někde jsem četl (už nevím kde, informací jsou přehršle), že změna způsobu realizace aktivity je nově podstatnou změnou, i když se nedotkne plnění MI a naplňování cílů a smyslu projektu, pak by tedy asi jin než Benefitem avizované místo zřízení uvedeného zařízení bylo změnou podstatnou (?)
Děkuji, Jan Houdek
Autor: HOUDEK
Sdílet
Dobrý den,
v jedné z diskusí je v odpovědi uvedeno "Pokud uvedete konkrétní jména v realizačním týmu/rozpočtu, jakákoliv změna obsazení už bude administrována jako změna nepodstatná." (Z Pincová). Jde o odpověď z roku 2010. Jelikož se mi v mezičase v jiné oblasti podpory dostalo informace, že jakmile uvedu v Benefitu u pozice realizačního týmu konkrétní jméno, pak výměna osoby na této pozici je změnou podstatnou, chci ověřit, že i v současné chvíli je změna osoby, uvedené v realizačním týmu jmenovitě, změnou nepodstatnou. A zda to platí i pro pozice, uvedené v Příloze 5 (Klíčové pozice realizačního týmu). Děkuji, Jan Houdek
Autor: HOUDEK
Sdílet
Dobrý den,
omlouvám se za "offtopic" vstup do diskuze, ale na základě žádosti prosím externího administrátora o potvrzení přečtení této zprávy v rámci kontroly funkčnosti fóra (více viz doručený e-mail). Potvrzení přečtení stačí vstupem do klubu, samotné přečtení zprávy vyčtu ze statistiky.
Poslední zpráva v jiném klubu je z neděle 8. ledna, takže předpokládám, že do té doby je vše funkční, ostatně i odeslání této zprávy to potvrzuje.
Nicméně prověříme hypotézu, zda nedochází k problému v důsledku akumulace týdenních záloh databáze, kdy by mohlo dojít teoreticky k vyčerpání diskového prostoru, a tím zablokování odesílání nových zpráv.
Díky za pochopení a za případné obtíže se omlouvám.
V.Kettner
From: dita.hulova@ea-oplzz.cz [mailto:dita.hulova@ea-oplzz.cz]
Sent: Friday, January 06, 2012 4:40 PM
To: Kalinová Eva, Ing. (MPSV); Kocábková Monika, Bc. (MPSV)
Subject: ESF fórum
Dobrý den,
Obracím se na Vás s problémem při odpovídání na ESF fóru.
Nejdou mi odesílat odpovědi, ani upravovat text. Zároveň nechodí upozornění na e-mail o nových dotazech. Bohužel jsem tím neodpověděla včas na dotaz ještě z prosince. Odpověď jsem zaslala e-mailem. Na problém s ESF fórem si stěžují i žadatele – jejich dotazy se tam nezobrazují.
Prosím tedy o řešení tohoto technického problému.
Děkuji a jsem s pozdravem
Dita Hůlová
Autor: KETTNER_V
Sdílet
Dobrý den,
pokud chcete znát podrobnější informace o věcném hodnocení Vašeho projektu, kontaktujte prosím email podpora34-51@ea-oplzz.cz. Uveďte registrační číslo Vašeho projektu a my Vám sdělíme celkový počet bodů, který Váš projekt získal ve věcném hodnocení.
S pozdravem
Lenka Mikešová
Externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1
Autor: PODPORA_EA
Sdílet
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, kde se budeme moci dozvědět přesné výsledky věcného hodnocení či jak zjistím konkrétní počet získaných bodů? Děkuji za odpověď.
Autor: OBERMAJEROVA
Sdílet
Dobrý den,
výsledky věcného hodnnocení budou zveřejněny nejspíše během prosince, nebo začátkem ledna.
S pozdravem
Dita Hůlová
externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1
obracím se na Vás s dotazem, kdy je plánováno vyhlášení výsledků věcného hodnocení.Jedná se o měsíc listopad, prosinec nebo leden?
Autor: PODPORA_EA
Sdílet
Dobrý den,
obracím se na Vás s dotazem, kdy je plánováno vyhlášení výsledků věcného hodnocení.
Jedná se o měsíc listopad, prosinec nebo leden?
Děkuji za reakci. S pozdravem
Šebelová
Autor: SEBELOVA
Sdílet
Dobrý den,
jedná se o změnu KA a návazně úpravu rozpočtu. Je také otázkou, v jaké podobě by byl projekt výběrovou komisí schválen (VK může projekt schválit s podmínkou určitých změn v KA a rozpočtu). Je možné, že by tato změna byla případně řešena ještě před vydáním Rozhodnutí, nebo žádostí o podstatnou změnu projektu až po vydání Rozhodnutí.
S pozdravem
Dita Hůlová
externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1
chtěla bych se zeptat, zda je možné změnit realizaci jedné aktivity v rámci projektu následujícím způsobem (v případě schválení projektu): podle původního plánu je aktivita určena pro prům. 6 účastníků/měsíc bezplatně, podle nového návrhu by se zvýšil počet účastníků s tím, že by se jim z projektu hradila část a část by si přispívali sami. Celkové náklady na aktivitu by tedy zůstaly nezměněny - de facto by se snížila jednotková cena a zvýšil se počet jednotek.
Autor: PODPORA_EA
Sdílet
Dobrý den,
zveřejňovány jsou celkové výsledky výzvy, tedy až po hodnocení a výběru projetů. V průběhu hodnotícího a výběrového procesu se informace nezveřejňují.
S pozdravem
Dita Hůlová
externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1
touto cestou bych se na Vás dovolil obrátit s dotazem, zda je možné pro informaci zveřejnit kolik žádostí bylo celkem zaregistrováno a jaká je souhrnná požadovaná částka o finanční prostředky z výzvy č. 76?
Autor: PODPORA_EA
Sdílet
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, zda je možné změnit realizaci jedné aktivity v rámci projektu následujícím způsobem (v případě schválení projektu): podle původního plánu je aktivita určena pro prům. 6 účastníků/měsíc bezplatně, podle nového návrhu by se zvýšil počet účastníků s tím, že by se jim z projektu hradila část a část by si přispívali sami. Celkové náklady na aktivitu by tedy zůstaly nezměněny - de facto by se snížila jednotková cena a zvýšil se počet jednotek.
Děkuji za odpověď.
Autor: MATEJKOVA_MARIE
Sdílet
Dobrý den,
touto cestou bych se na Vás dovolil obrátit s dotazem, zda je možné pro informaci zveřejnit kolik žádostí bylo celkem zaregistrováno a jaká je souhrnná požadovaná částka o finanční prostředky z výzvy č. 76?
Děkuji
S pozdravem
Tomáš Knotek
Autor: KNOTEK_T
Sdílet
Dobrý den,
pokud jste v projektové přihlášce nezaklikli, že je projekt zařazen do IPRM, není důvod z naší strany potvrzení o zařazení do IPRM vyžadovat. V době podání projektové žádosti jste v IPRM zařazeni nebyli a to je rozhodující pro přidělení bodů. S pozdravem
Dita Hůlová
externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1
v diskusi se bohužel objevila odpověď na problém doložení "Potvrzení o zařazení projektu do IPRM" až poté, co jsem projekt odeslal. Rada města Brna schvalující zařazení projektů zasedala až 31.8., netroufl jsem si proto označit v projektu, že byl zařazen do IPRM - rozhodnutí totiž nebylo možné písemně získat do termínu odevzdání přihlášky. V projektové přihlášce v části "Další informace" jsem vše uvedl i s identifikací příslušného IPRM. Mohu dodatečně zaslat "Potvrzení o zařazení projektu do IPRM" na MPSV jako doplnění, jak popisujete v případě výzvy k opravení chyby ve formálních kritériích?
Autor: SYSLOVA
Sdílet
Dobrý den,
v diskusi se bohužel objevila odpověď na problém doložení "Potvrzení o zařazení projektu do IPRM" až poté, co jsem projekt odeslal. Rada města Brna schvalující zařazení projektů zasedala až 31.8., netroufl jsem si proto označit v projektu, že byl zařazen do IPRM - rozhodnutí totiž nebylo možné písemně získat do termínu odevzdání přihlášky. V projektové přihlášce v části "Další informace" jsem vše uvedl i s identifikací příslušného IPRM. Mohu dodatečně zaslat "Potvrzení o zařazení projektu do IPRM" na MPSV jako doplnění, jak popisujete v případě výzvy k opravení chyby ve formálních kritériích? Děkuji.
Zdraví,
Ivo Provazník
Autor: PROVAZNIK_IVO
Sdílet
Dobrý den,
registrace žádostí a přidělení registračního čísla proběhne nejpozději do 10 pracovních dní od ukončení příjmu žádostí.
S pozdravem
Dita Hůlová
externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1
za jak dlouho po doručení žádosti na ministerstvo, bude projektu přideleno registrační číslo a změnen v benefitu stav z finalizováno na předaný.
Autor: PODPORA_EA
Sdílet
Dobrý den,
za jak dlouho po doručení žádosti na ministerstvo, bude projektu přideleno registrační číslo a změnen v benefitu stav z finalizováno na předaný. Děkuji
Autor: SILHANOVA_P
Sdílet
Dobrý den,
omlouvám se, ale zřejmě vlivem tecnických potíží nebyla odpověď zveřejněna včas. Vkládám nyní znovu:
postup, který uvádíte je správný. Poměr připadajíćí na VP si musí odhadnout a náklady pak poměrovým koeficientem rozdělit a násedně podle skutčnosti vykazovat VP.S pozdravemDita Hůlováexterní administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1
Dobrý den v návaznosti na můj minulý dotaz týkající se veřejné podpory, bych se na Vás dovolil obrátit s dotazem na reálné vykazování veřejné podpory na podnikatelský subjekt u miniškolky, když vychovatelka se bude starat jak o děti zaměstnanců/zaměstnankyň univerzity, tak o děti partnerů. Děti zaměstnanců/zaměstnankyň univerzity budou tvořit převážnou většinu. Jedná se o veřejnou podporu pro partnerský subjekt v návaznosti na obecnost činností realizačního týmu – vychovatelky (zaměstnanci/zaměstnankyně univerzity x zaměstnanci/zaměstnankyně partnera), když nelze dopředu určit skutečné umístění dětí rodičů partnera, tj. nebudou využívat službu firemní školky v pravidelném režimu? Nebo je doporučeno uvést poměrový koefient a zpětně podle reálného využití předávat potvrzení o VP?
Autor: PODPORA_EA
Sdílet
Dobrý den,
omlouvám se, ale zřejmě vlivem tecnických potíží nebyla odpověď zveřejněna včas. Vkládám nyní znovu:
pokud potvrzení o zařazení do IPRM nebude přiloženo k projektové žádosti, bude se jednat o formální nedostatek, k jehož opravě/doplnění byste byli po hodnocení formálních kritérií vzváni. Opravitelné jsou 2 chyby ve formálních kritériích. Pokud by žádost o finanční podporu obsahovala 3 a více chyb, které jsou hodnocené ve formálních kritériích, je žádost z dalšího hodnocení vyřazena. Přílohu musíte doložit nejpozději do konce září, při dalším hodnocení již žádné doplnění není možné. V každém případě je ale vhodné tuto situaci v nepovinné příloze žádosti vysvětlit.S pozdravemDita Hůlováexterní administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1
Ještě jeden dotaz týkající se IPRM. Bylo by možné doložit "Potvrzení o zařazení projektu do IPRM" později než samostaný projekt, např. koncem září? Projekt je stále na městě ke schválení, jež se odkládá z důvodu dovolených.
Autor: PODPORA_EA
Sdílet
Dobrý den,
omlouvám se, ale zřejmě vlivem technických potíží nebyla odpověď zveřejněna včas. Vkládám nyní znovu:
ano, může.
S pozdravem
Dita Hůlová
externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1
Dobrý den, může Expert na rovné příležitosti provést gendrerový a personální audit v rámci své náplně práce?
Autor: PODPORA_EA
Sdílet
Dobrý den,
omlouvám se, ale zřejmě vlivem technických potíží nebyla odpověď zveřejněna včas. Vkládám nyní znovu:
do této CS patří ženy, které jsou na MD a hodlají se vrátit do zaměstnání. Časové omezení není dáno. Mohou sem ještě patřit i ženy, kterým MD právě skončila a hledají zaměstnání.
S pozdravem
Dita Hůlová
externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1
Další otázka směrem k Vám týkající se vymezení cílové skupiny: ženy vracející se po rodičovské dovolené. Jedná se o ženy, které jsou stále na RD a za X počet měsíců se vrátí do zaměstnání? Případně je někde specifikována časová neznámá X, tedy kolik měsíců před koncem RD jsou ještě definovány jako "vracející se"? Nebo je tato cílová skupina myšlena jinak?
Autor: PODPORA_EA