Dobrý den, obracím se na Vás s dotazem, jaký je postup, pokud je žadateli schválen projekt, který překročí výši de minimis. Při sestavování rozpočtu projektu jsme počítali s výší de minimis 200 000 eur, byli jsme však nyní upozorněni na to, že jako logistická firma disponujeme jen poloviční výší našeho de minimis. Dostaneme možnost v případě úspěšného podpoření projektu před podpisem grantové smlouvy snížit jeho rozpočet, případně můžeme toto snížení realizovat během projektu proškolením menšího objemu vzdělávání? Poté bychom se ale mohli dostat do problémů spojených s naplněním plánovaných monitorovacích indikátorů. Jsou v některém z předpisů vyjmenovány podmínky, které firma musí splnit, aby byla označena za logistickou? Děkuji za odpověď Autor: MIREK_V
|
Dobrý den, v současné době zasedá výběrová komise a vzhledem k velkému počtu projektů lze s výsledky počítat nejdříve v druhé polovině února. V případě podpoření projektu budou výsledky zveřejněny na www.esfcr.cz. Zároveň je třeba upozornit, že mezi faktickým ukončením hodnocení a změnou stavu v Benefitu může být i několikadenní zpoždění. S pozdravem Ing. Daniel Fencl externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Mohu tímto požádat o informaci o průběhu hodnocení projektů? Dosud nejsou u projektů ani informace o vyřazení z důvodu nesplnění věcného hodnocení, komise nezasedá, ... EDUCA a MPO je už o krok dále ... Proč dochází opakovaně (stejně jako u výzvy č.35) k takovýmto zpožděním?? Autor: BERAN_R
|
Dobrý den, momentálně žádná další výzva typu výzvy „Podnikové vzdělávání“ není připravována. S pozdravem Ing. Daniel Fencl externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den. Chtěla bych se zeptat, zda bude ještě v roce 2013 v rámci PO 1 Adaptabilita (oblast podpory 1.1 Zvýšení adaptability zaměstnanců a konkurenceschopnosti podniků) vyhlášena další výzva v podobě Podnikového vzdělávání? Nebo bude další výzva vyhlášena až v novém programovacím období? Děkuji předem za odpověď. Autor: KOMONOVA_E
|
Dobrý den, v druhé polovině ledna začne zasedání výběrové komise, vzhledem k velkému počtu projednávaných projektů lze počítat s jejím ukončením a tedy i s výsledky nejdříve během února 2013. V případě podpoření projektu budou výsledky zveřejněny na www.esfcr.cz. S pozdravem Ing. Daniel Fencl externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den. Vzhledem k ukončení věcného hodnocení bych se chtěl zeptat na předpokládaný termín ohlášení výsledků výzvy, tedy zveřejnění bodového hodnocení jednotlivých projektů a uvedení seznamu podpořených projektů. Děkuji za odpověď. Autor: MACHEK_ONDREJ
|
Dobrý den, věcné hodnocení je již ukončeno u naprosté většiny žádostí, neukončené věcné hodnocení zůstává pouze u 12 projektů. Úplné ukončení věcného hodnocení předpokládáme do konce prosince 2012. Zároveň je třeba upozornit, že mezi faktickým ukončením hodnocení a změnou stavu v Benefitu může být i několikadenní zpoždění. Na hodnocení jednotlivých žádostí jsou externím hodnotitelům dávány konkrétní termíny dle pokynů poskytovatele podpory. S pozdravem Ing. Daniel Fencl externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den během ledna začne zasedání výběrové komise. Vzhledem k velkému počtu projednávaných projektů lze počítat s jejím ukončením a tedy i s výsledky výběrové komise nejdříve během února 2013. S pozdravem Ing. Daniel Fencl externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Děkuji za vyčerpávající odpověď. Podle popisu se jedná o propracovaný systém. Autor: BERAN_R
|
Dobrý den, v průběhu hodnocení k selekci či vyřazení hodnotitelů nedochází. Zhodnocení kvality hodnocení je prováděno prostřednictvím „ratingu“, ke kterému následně vyhlašovatel výzvy přihlíží při výběru jednotlivých hodnotitelů, což více méně nahrazuje Vámi zmiňovanou statistiku. Příručka pro hodnotitele projektů OP LZZ uvádí toto: „vyhlašovatelé výzev posoudí a ohodnotí každé jednotlivé hodnocení všech hodnotitelů. Posouzení a ohodnocení se provádí z hlediska kvality hodnocení, upozornění na nedostatky žádosti (např. z výběrové komise, stížnosti apod.) a z hlediska odevzdání hodnocení v termínu. Slovně se dále zaznamenává, pokud hodnocení vykazovalo určité odchylky od hodnocení ostatních hodnotitelů (např. pokud je hodnocení zneplatněno z důvodu hodnocení žádosti třemi hodnotiteli). Výsledný rating je vypočítán jako průměrná známka na základě dílčích ohodnocení (známka za kvalitu a známka za včasnost). K výslednému ratingu hodnotitele se přihlíží při výběru hodnotitele, přičemž jsou preferováni ti hodnotitelé, kteří dle ratingu odvedli kvalitní práci. Rating je dostupný všem vyhlašovatelům výzev. Každý hodnotitel má ve svém profilu přístupnou hodnotu svého ratingu“. Kritéria hodnocení jsou uvedena v příručce pro hodnotitele projektů OP LZZ. Vyhlašovatel výzvy má díky těmto mechanismům velmi dobrou zpětnou vazbu, díky níž dále nebudou vybíráni hodnotitelé s nízkým ratingem, tj. s nízkou kvalitou hodnocení projektů. S pozdravem Ing. Daniel Fencl externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, bude konec roku 2012, tak se chci zeptat, kdy budou výsledky výzvy č. 94 - je reálné, aby byly do konce ledna 2013? Děkuji Autor: MUSILTOM
|
Mohu se zeptat jak se přistupuje k externím honotitelům s tzv. "extrémními hodnoceními" ?? Dochází k jejich selekci a vyřazování z hodnocení? Předpokládám, že existuje statistika, která umožňuje tento přístup. Pokud ne - doporuču i její vytvoření - ještě ve větší míře by se omezila manipulovatelnost hodnotitelů. Samozřejmě to předpokládá veřejnou kontrolu ... bližší pravidla lze samozřejmě nastavit... Autor: BERAN_R
|
Dobrý den, v souladu s metodikou nelze podat odvolání proti hodnocení hodnotitele a žádat o hodnocení projektu 3. hodnotitelem, všichni hodnotitelé prošli stejným školením a měli stejné informace a nyní v rámci zachování nezávislosti je nutné jejich názory respektovat. Žadatelům nemůžeme zabránit zaslat dopis Řídícímu orgánu s požadavkem vysvětlení k bodovému ohodnocení jejich projektového záměru. S pozdravem Ing. Daniel Fencl externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Prosím o informaci... Skončilo již věcné hodnocení projektů? (Abych věděl, jestli se mám pídit po rozhodnutí o projektu). Případně, kdy očekáváte ukončení tohoto hodnocení - mají externí hodnotitelé nastavený"deadline"? Děkuji za informaci Autor: BERAN_R
|
Bohužel stejně jako u mně - není dovolání. Na dotaci není právní nárok ... tečka. Rád si počkám na seznam projektů, které budou schváleny k realizaci - těším se na ty nadnárodní koncerny :-) Autor: BERAN_R
|
Dobrý den, tomu rozumím, jde mi spíše o rozpor ohledně přístupu k posouzení vzdělávání. Hodnotitel č.1 posoudill vzdělávání jako odborné vzdělávání a klíčové kompetence, tedy projekt je v souladu s výzvou, hodnotitel č.2 označil vzdělávání jako vzdělávání pouze v oblasti klíčových kompetencí, tudíž projekt není v souladu s výzvou. Samozřejmě chápu, že nemůžete komentovat každý neschválený projekt, kdyby hodnotitel č.1 projekt taktéž posoudil tak, že není v souladu s výzvou, dotaz zde vznášet nebudu, ale rozpor v přístupu hodnotitelů k posouzení daného projektu existuje. Dotaz závěrem, je možné tedy projekt nechat posoudit 3 hodnotitelem, nebo již není dovolání? Děkuji za upřesnění, M.Rezková Autor: REZKOVA_M
|
viz. odpověď 06.12.12 12:24:49 S pozdravem Ing. Daniel Fencl externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, pokud žádost získá méně než 65 bodů z obecných kritérií, není projekt hodnotitelem doporučen k financování z OP LZZ. Váš projekt nedostal ani v jednom hodnocení více než 65 bodů, tudíž není důvod ke třetímu hodnocení. Všichni hodnotitelé mají stejné pokyny ohledně projektů ve výzvě č. 94. S pozdravem Ing. Daniel Fencl externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, hodnotitelé u jednotlivých obecných kritérií nepřidělují body, ale volí ze škály obsahující tzv. slovní deskriptory příslušné ke každému kritériu dle hodnotící tabulky. Po provedení hodnocení je automaticky proveden přepočet na body získané v rámci hodnocení projektu. Výsledné bodové hodnocení uvedené v tisícinách tedy vyplývá ze samotného způsobu hodnocení – tj. automatického přidělování bodů odpovídajícím slovnímu hodnocení vybraného hodnotitelem s ohledem na váhy jednotlivých kritérií. Jak body, tak váhy jsou definovány na více desetinných míst a jejich násobením je tedy možné dojít až k celkovému hodnocení v tisícinách bodů. Tuto skutečnost je možné odvodit z tabulky na str. 19 Příručky pro hodnotitele, kde je uvedeno, na kolik stupňů jsou jednotlivá kritéria rozdělena, a také z přehledu vah jednotlivých kritérií na str. 16 a 17 Příručky pro hodnotitele. Konkrétní volené slovní deskriptory pro ohodnocení jednotlivých kritérií naleznete v příručce v tabulce začínající na straně 21. Příručka pro hodnotitele je umístěna na www.esfcr.cz. S pozdravem Ing. Daniel Fencl externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
|