V projektu budu mít 3 dluhové poradce, s různou profesní minulostí a druhem vzdělání. Je možné, že namísto toho, aby každý z nich vykonával všechny hlavní činnosti popsané v bodě 22) Přílohy č. 2 Pomůcka pro stanovené osobních nákladů, by se výkon těchto činností mezi ně rozdělil, právě podle jejich dosavadních praktických zkušeností s jejich výkonem?
Jmenovitě činnosti
- zpracování a podávání insolvenčních návrhů/podání návrhů na oddlužení,
- aktivity vedoucí k řešení exekucí (zastavování exekucí atd.),
- aktivity podporující mimosoudní způsob řešení konfliktů,
- aktivity směřujících k hájení práv klientů v rámci soudního řešení jejich sporů, zejména podpora během nalézacího řízení, sepisování vyjádření k soudu, podávání opravných prostředků proti platebnímu rozkazu a rozsudku, pomoc s podáním žaloby na vydání bezdůvodného obohacení (po zastavení protiprávních exekucí) apod.,
by vykonával dluhový poradce s praxí (mj.) insolvenčního správce fyzických osob, tedy zkušený v oblasti insolvencí, v jednání se soudy, s platebními rozkazy a podobnými instituty
zatímco
- proces mapování dluhů, sestavení rodinných rozpočtů,
- poradenství v oblasti dluhové problematiky,
- zvyšování kompetencí cílové skupiny v oblasti práce s dluhy, a to formou individuální přímé práce s cílovou skupinou
by vykonávali další dva dluhoví poradci, s praxí v sociálních službách pro CS, tedy osoby, které mají nejlepší dispozice pro přímou práci s CS (a taky kurz dluhového poradce).
Podněty pro zahájení kroků dle bodů 1. až 4. by první z poradců dostával jak přímo od CS, tak i od těch druhých dvou poradců.
Děkuji
Dobrý den,
je na žadateli, kolik dluhových poradců bude v projektu mít. Všichni ale musí splňovat podmínky výzvy tak, jak bylo již několikrát uvedeno. Jakým způsobem mezi ně žadatel rozdělí jednotlivé činnosti a jaký jim dá úvazek, je čistě na něm. Znovu opakuji, že pokud dluhový poradce nebude splňovat podmínky výzvy, taková osoba pak nemůže být v projektu dluhovým poradcem. Dále upozorňuji na fakt, že jednotlivé pozice a úvazky musí být v žádosti dobře zdůvodněny, neboť budou předmětem věcného hodnocení hodnotící komise. Na tyto položky pak navazuje nejen popis KA, ale i rozpočet. Nelze zde tedy předjímat, že Vámi popisovaná situace je či není v pořádku, protože závisí na více faktorech a je předmětem, jak uvedeno výše, věcného hodnocení hodnotící komise. Z pohledu ŘO jsou stanoveny podmínky pro vzdělání a praxi dluhových poradců. Pokud tedy tyto podmínky budou Vaši dluhoví poradci splňovat, je skutečně na Vás, jak v žádosti jejich činnosti popíšete, jak zdůvodníte potřebnost všech uvedených dluhových poradců, jak je navážete na KA a rozpočet a toto vše hodnotí hodnotící komise, nikoliv ŘO.
Komentáře k otázce