Aktuální bodová hranice posledního podpořeného projektu je 64,00 bodů.
10.1.2017
Vážení tazatelé,
před položením dotazu prosím zkontrolujte historii již zodpovězených dotazů v tomto klubu. Je pravděpodobné, že stejný nebo obdobný dotaz už byl zodpovězen.
Konkrétní dotazy týkající se vašich projektů a dotazy k zařazování zaměstnanců dle metodiky CZ-ISCO směřujte na projektové manažery, kteří s vámi komunikují prostřednictvím IS KP14+.
Děkujeme.
Tým IP 1.3
Dobrý den,
rád bych se zeptal, zda je správné žařazení pozice odborného pracovníka/konzultanta, administrátora projektů a projektového manažera do třídy 3.
popis pracovní pozice
požadované vzdělání: bakalářské
náplň práce: Spolupráce s manažerem projektu na organizování a zajišťování realizace projektů tak, aby bylo dosaženo stanovených projektových cílů, a to ve stanoveném termínu a v rámci stanoveného rozpočtu projektu.
V rámci klasifikace v systémech NSP a CZ-ISCO jsem našel, že tyto pozice jsou řazeny do třídy 3.
Pokud se podívám do tabulky ESF ČR "Obvyklé ceny_mzdy_platy", vidím, že pozice "Hlavní manažer/vedoucí projektu/koordinátor", "Projektový manažer" i "Odborný pracovník/asistent" jsou také řazeny do třídy 3.
Z brožury CZ-ISCO jsem však vyčetl:
úroveň dovedností:
Hlavní třída 3 - zahrnuje zaměstnání zpravidla vyžadující znalosti a dovednosti odpovídající
úplnému střednímu vzdělání, vyššímu odbornému nebo bakalářskému vzdělání.
Pracovní místa spadající do 3. hlavní třídy jsou označovány termínem „odborný pracovník, samostatný pracovník, konzultant“.
ALE
specializace dovedností:
Hlavní třída 3 - zahrnuje zaměstnání, jejichž hlavní náplní je provádění technických činností
týkajících se výzkumu, uplatňování koncepcí a provozních metod v oblasti přírodních věd včetně
inženýrství, techniky, IT, biologických oborů, lékařství a společenských a humanitních věd;
zahajování a poskytování nejrůznějších technických služeb spojených s obchodem, financemi,
státní správou včetně přípravy zákonů a předpisů a sociální práce; poskytování technické
podpory pro umění a zábavu; účast na sportovních akcích; provádění náboženských aktivit.
Pracovní činnosti mohou zahrnovat také dohled nad dalšími pracovníky.
Z hlediska specializace dovedností mi klasifikace 3. třídy nesedí, z hlediska úrovně dovedností a výše uvedených systémů ano. Je to tedy v pořádku?
Současně by mě zajímalo, jak je z hlediska logiky brožury CZ-ISCO možné, že pozice "Hlavní manažer/vedoucí projektu/koordinátor" je řazena do třídy 3, má-li taková osoba evidentně v náplni práce, cituji: "Řízení projektu ve všech jeho fázích; sestavení, vedení a řízení projektového týmu / části projektového týmu; stanovení časového a finančního plánu realizace projektu; sestavení, vedení a řízení projektového týmu; řízení změn v projektu, zajištění předání výstupů z projektu; analýza a řízení rizik a příležitostí v projektu."
To samé platí pro projektového manažera: "Koordinace postupů prací a návazností činností v jednotlivých úkolech; reportování stavu realizace projektu; řízení a kontrola zpracování kompletní dokumentace k projektu; odpovídá za realizaci projektu."
Dle informací v uvedené brožuře bych pro tyto pozice volil třídu 1 nebo 2, tudíž zařazení opět není v souladu. Nebo se v tomto případě jedná o další vedoucí pracovníky - "mistři a další vedoucí pracovníci", kteří nesou odpovědnost pouze za pracovní činnosti jiných pracovníků - viz kapitola 3.1.6 Další vedoucí pracovníci?
Děkuji za vysvětlení,
TP
Komentáře k otázce