Dobrý den, 1+2) náklady na vývoj IS, mezd (tedy i „experta programátora“) i včetně případného školení (musí jít o zaměstnance žadatele nebo partnera – tj. cílovou skupinu) členů realizačního týmu z projektu hradit možné je a lze je tedy zařadit do projektu. Aktivitu „vývoj nového IS“ je tak možné do projektu zařadit. Podmínkou je, že IS musí souviset se vzděláváním zaměstnanců. Zhodnocení IS a souvisejících nákladů je dále už na hodnocení externího hodnotitele. S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, ráda bych se informovala k níže uvedeném bodům: Prioritní téma projektu, viz Benefit - Prioritní téma: Jedná se o volbu č.62? Partnerství - máme 3 společnosti s různým IČO, kteří spolu vzájemně obchodují a mají stejné jednatele, kteří budou působit jako členové realizačního týmu pro všechny 3 společnosti. Jde o splnění podmínky Partnerství, když jedna firma je obchodní a dvě výrobní, přičemž obchodní sjednává zakázky a zadává je těm výrobním? (vzájemná spolupráce mezi sebou i navenek). Partnerství spolupráce - Společnost A podává projekt formou finančního partnerství se společnostmi B a C. Společnost A je tedy příjemcem podpory, ze které však bude podporovat zaměstnance společnosti B a C účastí na vzdělávání. Musíme v klíčových aktivitách a rozpočtu projektu přesně rozepisovat, kolik osob bude ze společnosti A, kolik ze společnosti B a kolik ze společnosti C + souvisejících náklady? (vzdělávání, mzdové příspěvky). Těžko se to dopředu plánuje - aby se pak při realizaci nemuseli dělat podstatné změny klíčových aktivit, když se počty z jednotlivých společností pozmění. Odborné vzdělávání: Je pro dopravní společnost /autobusová doprava/relevantní školení "Škola smyku na simulátorech" pro řidiče jako školení odborné? Je pro obchodníky obchodní školení typu Nákupní dovednosti, Vyjednávání, Příprava na obchodní schůzku, Dlouhodobá péče o zákazníky aj., bráno jako školení odborné? Je pro zavádění štíhlé výroby (odborné školení) relevantní školení v klíčových kompetencích - Motivace zaměstnanců při zavádění štíhlé výroby? Jde o to, že štíhlou výrobu nelze implementovat, pokud zaměstnanci nepochopí, že je to duležité jak pro firmu tak pro udržení jejich pracovních míst. Upřesnění k VŘ na služby pro soukormý subjekt, kde je žádáno v rámci de minimis: VŘ 500 - 1 000 000Kč = VZMR = osoba, která není zadavatelem dle zákona VŘ 1 000 000 - 3 260 000 = veřejná zakázka podlimitní = dotovaný zadavatel VŘ nad 3 360 000Kč = nadlimitní = dotovaný zadavatel V metodice OP LZZ to není jasně uvedené, těžko se v tom laik zorientuje, děkuji za upřesnění. Rezková Autor: REZKOVA_M
|
Dobrý den, ráda bych se ujistila, že vzdělávací kurzy v oblasti systému řízení jakosti jsou uznatelné a netýká se jich tedy odstavec 3.1.2 textu výzvy č. 94? Pochopila jsem tedy správně, že v rámci projektu nelze realizovat zavedení systému jako takového (např. ISO), ale je možné, pokud ve firmě systém už zaveden pouze zaměstnance proškolit. Pochopila jsem vše správně? Ve společnosti je zaveden EMAS. Potřebovali bychom v rámci projektu realizovat školení:- "Krizový management" (Řízení potravinářské společnosti během krize - krize výroby a systému, vytvoření platného systému pro chování v krizi a vychování krizového manažera),- "Sig sigma" (ucelená znalost metodiky lean a six sigma, vyhledávání příležitostí pro zlepšení a následně vést projekty pro implementaci). Spadají tato školení do povolených?Předem děkuji za odpověď . S přáním pěkného dne, Dana Macková Autor: MACKOVA_D
|
Dobrý den, omlouvám se, že píši nyní, příspěvek byl konzultován s poskytovatelem podpory. Je postačující „generální“ plná moc pro ředitele společnosti ve Vámi navrhovaném znění, která musí být úředně ověřená. S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, prosím o pomoc s řešením následujícícho problému. Žadatelem je společnost sídlící v Praze s pobočkami mimo Prahu. Cílová skupina zahrnuje následující osoby (všechny osoby mají pracovní smlouvy, kde je uvedeno místo výkonu práce celá ČR) a) zaměstnance mimopražských poboček - převážný výkon práce např. Hradec Králové, Pardubice b) zaměstnance spadající pod centrálu v Praze s převažujícím výkonem práce mimo Prahu (jedná se pracovníky pracující v terénnu po celé ČR) Co tedy zanést do benefitové žádosti do položky Dopady a místa realizace projektu. Děkuji Autor: HOLUB_T
|
Dobrý den, prosím o zodpovězení dotazů níže. 1. čistým obratem v dokumentu "prohlášení o velikosti podniku" se myslí řádek řádek II.1. Tržby za prodej vlastních výrobků a služeb ve výkazu zisku a ztráty? 2. je metodika stanovení MSP v OPLZZ zcela shodná s metodikou stanovení MSP v OPPI? tj. započítávají se i údaje za podniky do dalších kolen? 3. může být speciální AJ pro tvorbu a překlad aplikací v ICT považována za odborné školení? Stejně tak obchodní školení realizované v přímé vazbě na nově vyvinuté ICT aplikace (vlastní aplikace/produkt společnosti)? 4. započítává se do MU "počet podpořených osob" i interní lektor a členové RT? Je mi jasné, že do CS se nezapočítávají. 5. pokud v projektu stanovíme jednoho interního lektrora na 0,4 úvazek a při realizaci pak budeme mít dva interní lektrory na 0,2 úvazku (tj. celkem na 0,4) je to v pořádku? děkuji velmi za vaše odpovědi, FC Autor: CENEFELS_F
|
Dobrý den, ve výzvě je uvedeno, že projekt musí být realizován mimo Prahu. Znamená to, že není možné jezdit na většinu kurzů do Prahy? A co v případě, že by pražský lektor provedl školení u nás ve firmě? Tím je dle mého splněna podmínka realizace v regionu. Děkuji Autor: NEUMANNOVA_R
|
Dobrý den, obvyklé ceny tohoto vybavení jsou uvedeny v seznamu obvyklých cen "zařízení a vybavení", ale židle, stoly a lavice spadají do křížového financování (veškeré výdaje na pořízení nábytku jsou způsobilé pouze v rámci rozpočtové kapitoly Křížové financování). S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, ano, daná osoba by byla započítána do těchto dvou indikátorů. S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, v tomto případě spadají bankovní poplatky do nepřímých nákladů. S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, ano, je možné zahrnout do projektu stravné (občerstvení) účastníkům školení jako způsobilý výdaj, způsobilost tohoto výdaje v projektu je poté hodnocena externími hodnotitely. S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, žádost bude podepisovat prokurista (uvedený v OR) a tato osoba bude uvedena i v záložce "Identifikace žadatele" jakožto statutární zástupce. Je to správný postup? Ano, toto je správný postup, bude tam tedy uveden jak statutární zástupce, který podepisuje dokumenty, tak i prokurista, který má také právo podepisovat dokumenty. Ano, v této situaci se předpokládá, že když podepíše Žádost prokurista, podepíše i další povinné přílohy (pokud by nemohl podepsat další přílohy kromě žádosti, tak je podepíše osoba, k tomu oprávněná, ale to by mělo být doloženo plnou mocí, pokud k tomu nemá oprávnění). S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Je pro podepsání projektové žádosti postačující „generální“ plná moc pro ředitele společnosti ve znění „plná moc k zastupování společnosti ve všech záležitostech vůči všem orgánům státní správy a samosprávy“, tedy nikoliv specifická plná moc výslovně pro účely podpisu a podání projektu? Autor: DANECHOVA
|
Dobrý den, tyto kurzy pro danou cílovou skupinu nejsou podporovány (způsobilé) výzvou, ve výzvě je podporováno zejména odborné vzdělávání zvyšující adaptabilitu na trhu práce. Z těchto školení vyplývá, že se o takové kurzy nejedná. S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, ano, je možné tyto školení (náklady na školení) zahrnout do projektu pro relevantní cílovou skupinu. S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, společnost může z finančních prostředků projektu školit pouze své zaměstnance, zaměstnanci sesterské společnosti (která má své vlastní IČ) jsou zaměstnanci sesterské společnosti a nikoliv zaměstnanci žadatele. V takovém případě lze zahrnout sesterskou společnost za splnění podmínek o partnerství jako partnera do projektu. S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, ano, je to možné zařadit mezi přímé náklady. Platí, jak uvádíte, limit částky číselně odpovídající trojnásobku minimální mzdy tj. maximálně 144,3 Kč/hodinu. Z klíčových aktivit, rozpočtu a indikátorů by mělo být čitelné, jak jste k dané hodnotě dospěli, přesto není omezeno, abyste např. do kapitoly dalších informací v žádosti nebo do nepovinné přílohy uvedli informace, které jste neměli možnost uvést na jiných záložkách (či-li i způsob, jak jste k dané hodnotě došli). S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, vámi uvedená školení (manažerské účetnictví, controlling výkonu zaměstnanců, nákladový controlling ve výrobním podniku, hodnocení investičních projektů a principy manažerského rozhodování včetně praktických zkušeností s aplikací controllingu ve výrobních podnicích) do projektu můžete zahrnout. S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, poskytovatel k danému hodnocení v sekci otázky a odpovědi výzvy 94 uvedl:“Vysoká míra obecného vzdělávání (např. jak uvádíte školení Word/Excel) se tedy může projevit nižším počtem bodů získaných ve věcném hodnocení. Uvedené však neznamená, že obecné kurzy ve výzvě podporovány nejsou vůbec. Míra zařazení obecných kurzů může být různá a bude posuzována v kontextu celého projektu a potřebnosti pro konkrétní podnik a cílovou skupinu.“ Z toho vyplývá, že dané ohodnocení školení Word/Excel bude hodnoceno externím hodnotitelem v celém kontextu žádosti a nemusí se tak zcela projevit nižším ohodnocením, pokud dané školení bude mít opotřebení pro cílovou skupinu (odhadnout tedy, zda se to školení projeví nižším ohodnocením na žádosti bohužel nelze). S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
Dobrý den, poskytovatel k danému hodnocení v sekci otázky a odpovědi výzvy 94 uvedl:“Vysoká míra obecného vzdělávání (např. jak uvádíte školení Word/Excel) se tedy může projevit nižším počtem bodů získaných ve věcném hodnocení. Uvedené však neznamená, že obecné kurzy ve výzvě podporovány nejsou vůbec. Míra zařazení obecných kurzů může být různá a bude posuzována v kontextu celého projektu a potřebnosti pro konkrétní podnik a cílovou skupinu.“ Z toho vyplývá, že dané ohodnocení školení Word/Excel bude hodnoceno externím hodnotitelem v celém kontextu žádosti a nemusí se tak zcela projevit nižším ohodnocením, pokud dané školení bude mít opotřebení pro cílovou skupinu (odhadnout tedy, zda se to školení projeví nižším ohodnocením na žádosti bohužel nelze). S pozdravem Pavel Franěk externí administrátor ŘO pro oblast podpory 1.1 Autor: PODPORA_94_E
|
|