Děkujeme za podnět, nicméně pod diskusi s kolegy nadále vidíme existenci jediného veřejného klubu jako vhodnější. Prosím pokračujte tedy dle mých dřívějších instrukcí, zejména v příspěvku z: Čtvrtek 24.02.11 14:52:51. Zatím zde chybí:
1) TZ z fokusních skupin zaměřených na horizontální témata a genderové indikátory (nebo jsem přehlédl?)
2) není jasný stav zapojení odborné veřejnosti do diskuse (ví o této možnosti? a kdo všechno?)
3) chybí odpovědi na dřívější připomínky zadavatele (viz k TZ z FS 23 „Self-evaluation of activity and outputs of the transnational network Learning Network on Transnational Cooperation in ESF”.)
4) chybí podklady k přípravě dalších aktuálních FS a náměty k diskusi otázek vyplývajících z předvýzkumu
5) nově ke konceptu TZ vznášíme připomínku, aby jejich součástí bylo i shrnutí postupu a výstupů z předvýzkumu
Děkuji.
Autor: JAN_BLAHUSEK