Výzva č. B5 - Podpora zařízení péče o děti s jednotkovými náklady

Dobrý den,

výzva nestanovuje ani minimální počet hodin odpracovaných zaměstnancem na DPP.

S pozdravem,

Adéla Purschová

Dobrý den,

ještě jedno upřesnění k mému dotazu - lze považovat za děti zaměstnanců např. děti těch, co mají 1x ročně DPP u občanského sdružení, protože tam lektorují workshop? Tj. DPP na 1 týden např.Děkuji za odpověď,

Z. Lehotská

Autor: PURSCHOVA

Dobrý den,

v první řadě je potřeba dbát na to, aby byly splněny podmínky týkající se počtu metrů čtverečních na dítě v pobytové mísntosti a počtu sociálních zařízení na dítě. Toto by rozhodně nemělo být společné s jiným zařízením. Pokud budou dvě zařízení ve stejné budově, je pravděpodobné, že budou mít napříkald společnou chodbu nebo venkovní prostory, což ničemu nevadí.

S pozdravem,

Adéla Purschová

Dobrý den,

děkuji, otázka se týka konkrétně vymezení této citace:"Je možné, aby si žadatel pro zařízení péče o děti pronajmul prostory na stejné adrese, kde již nějaké jiné zařízení péče o děti funguje, musí se ovšem jednat o jiné prostory v budově se stejnou adresou."

Jak přesně je to s těmi jinými prostory na stejné adrese? Co by se dělo kdyby na stejné adrese v průběhu projektu vznikla klasická školka, která by běžela souběžně se zařízením péče o děti placeným z grantu? Co všechno by mohli tato dvě zařízení mít společného a co by muselo být oddělené - plus jak oddělené? Tj.. stejná budova? jiný vchod? co chodby, wc a sprcha, kuchyňka?

Děkuji velice za odpověď.

Hrubá

Autor: PURSCHOVA

Dobrý den,

děkuji za objasnění; z logiky věci mi je jasné, že by školka podpořená z ESF měla být levnější než školka fungující čistě na komerční bázi. Děkuji, Mlýnek

Autor: MLYNEK_D

Dobrý den,

s tímto omezením počítá návrh zákona o dětské skupině, ze kterého koncept zařízení péče o děti ve výzvě B5 do značné míry vychází. Zákon však ještě není v platnosti, proto tato podmínka není ve výzvě explicitně uvedena. Nicméně smyslem výzvy je podporovat finančně dostupná zařízení pro rodiče, kteří si nemohou dovolit platit soukromá zařízení, a tím zvýšit jejich uplatnění na trhu práce, čemuž by měla odpovídat i míra spolufinancování ze strany rodičů.

S pozdravem,

Adéla Purschová

Dobrý den, 

děkuji Vám moc za odpovědi. Jen doplňující otázka - proč by příspěvky neměly přesáhnout 1/2 provozních nákladů na měsíc, resp. kde je toto omezní stanoveno? Prosím o objasnění.

Děkuji

Autor: PURSCHOVA

Dobrý den,

děkuji, otázka se týka konkrétně vymezení této citace:"Je možné, aby si žadatel pro zařízení péče o děti pronajmul prostory na stejné adrese, kde již nějaké jiné zařízení péče o děti funguje, musí se ovšem jednat o jiné prostory v budově se stejnou adresou."

Jak přesně je to s těmi jinými prostory na stejné adrese? Co by se dělo kdyby na stejné adrese v průběhu projektu vznikla klasická školka, která by běžela souběžně se zařízením péče o děti placeným z grantu? Co všechno by mohli tato dvě zařízení mít společného a co by muselo být oddělené - plus jak oddělené? Tj.. stejná budova? jiný vchod? co chodby, wc a sprcha, kuchyňka?

Děkuji velice za odpověď.

Hrubá

Autor: HRUBA_I