03_15_022 Podpora aktivit a programů v rámci sociálního začleňování

Pojem propojený a partnerský podnik u spolků :

Dobrý den,

1. U spolků neexistují majetkové podíly. Jsou přesto dva spolky se stejnými členy a shodnou osobou ve statutárním orgánu propojenými podniky ? Podle mne díky stejné členské základně mezi nimi existuje "vztah umožňující uplatnění většiny hlasovacích práv" - tedy jeden spolek může (ovšem nepřímo, pouze prostřednictvím členů) ovlivnit hlasování ve druhékm spolku a obráceně. Nebo se to posuzuje tak, že vztah kdy "jeden subjekt může uplatnit většinu hlasovacích práv v druhém subjektu" neexistuje, protože se nejedná o hlasovací práva dané subjektu, ale o hlasovací práva jeho členů (které usnesení členské schůze jednoho spolku nemůže dost dobře zavázat ke způsobu hlasování ve spolku druhém) ?

2. Máme subjekt (spolek), který vznikl odštěpením ze spolku jiného. Původní spolek všechny pakacity splňuje "s přehledem", nový nikoliv, protože vznikl až 2015 a nemá dosud záverku, navíc i tak by splnil pouze kriterium finanční, personální nikoliv, protože pracovníci z většiny zůstali z organizačních důvodů ve spolku  původním a jejich činnost byla odštěpenému spolku účtována jako služba. Odštěpený spolek je de iure právním nástupcem spolku původního, ve veřejném rejstříku je zapsáno, že "vznikl odštěpením ze spolku XY (původního)", má však jiné IČ (šlo o odštěpení bez zániku původního subjektu). Vzhledem ke znění kapitoly 7.8.1 Příručky pro hodnotitele však soudím, že to vše nám nebude při hodnocení kapacit nic moc platné, protože podle Příručky i tak jde o nový subjekt bez historie (???). 

Děkuji, Jan Houdek

Dobrý den,

u projektu s rozpočtem do 2 mil.Kč se historie, tedy obrat žadatele neposuzuje. V projektu s rozpočtem na 2.mil.Kč bude nutné zadat historii žadatele, tedy i obrat a počet zaměstnanců. V případě, že nebudou tyto informace zadány, může dojít při hodnotícím procesu k vyřazení žádosti o projekt z důvodu nenaplnění jednoho z kritérií.

S pozdravem Š.Müllerová