dobrý den, Prosím o informace jak zanest do benefitu zahranicniho partnera, ktereho nelze validovat pres ARES. Dekuji za odpověď Janečková Autor: JANECKOVA_M
|
Dobrý den, rádi bychom v projektu měli českého partnera bez finančního příspěvku, přičemž zaměstnanec partnera by byl členem realizačního týmu (v projektu jako zaměstnanec žadatele). Je možné této osobě z projektu financovat cestovné, stravné a ubytování na zahraničních cestách apod.? Respektive je to tak, že partner by musel být s finančním příspěvkem až ve chvíli, kdy by nějaké finanční prostředky na realizaci klíčových aktivit šly jeho organizaci, např. nákup zařízení, služeb apod.? Pokud jde pouze o finanční prostředky spojené s danou osobou, pak se jedná o finanční prostředky žadatele? Děkuji Autor: JBOHM
|
Dobrý den, Pokud se jedná o absolventy škol, kteří mají problém s uplatněním na trhu práce a jsou tedy v dané chvíli nezaměstnaní (jak uvádíte dále v textu), pak se jedná spíše o cílovou skupinu "uchazeči o zaměstnání a zájemci o zaměstnání". Aktivity, které popisujete by byly v souladu s výzvou. Podpořeny by byly osoby, které dosud nepodnikají, o veřejnou podporu se tedy nejedná. S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 Doplňující dotaz k cílové skupině "mladí dospělí" Absolventi bez praxe obtížně hledají pracovní uplatnění. Pokud by byly do ČR přeneseny postupy podpory zahájení podnikání mladých dospělých, bylo by to posuzováno jako zlepšení postavení na trhu práce nebo se musí jednat pouze o podporu pro hledání zaměstnání u zaměstnavatele? Jak by se u těchto osob posuzovala veřejná podpora? Zakládal by projekt, který pomáhá mladým dospělým zahájit podnikání veřejnou podporu? Koonkrétně by se jednalo o vyškolení lektorů pro práci s mladými nezaměstnanými tj. přenos existujícího vzdělávacího programu a nástrojů v poradenství. Součástí projektu by bylo školení mladých dospělých, jehož cílem by bylo zvýšit jejich mezioborové znalosti především v oblasti ekonomie, financí a podknikatelských kompetencí. Tj. školeni by byli lektoři i mladí dospělí. Autor: PODPORA_EA
|
Doplňující dotaz k cílové skupině "mladí dospělí" Absolventi bez praxe obtížně hledají pracovní uplatnění. Pokud by byly do ČR přeneseny postupy podpory zahájení podnikání mladých dospělých, bylo by to posuzováno jako zlepšení postavení na trhu práce nebo se musí jednat pouze o podporu pro hledání zaměstnání u zaměstnavatele? Jak by se u těchto osob posuzovala veřejná podpora? Zakládal by projekt, který pomáhá mladým dospělým zahájit podnikání veřejnou podporu? Koonkrétně by se jednalo o vyškolení lektorů pro práci s mladými nezaměstnanými tj. přenos existujícího vzdělávacího programu a nástrojů v poradenství. Součástí projektu by bylo školení mladých dospělých, jehož cílem by bylo zvýšit jejich mezioborové znalosti především v oblasti ekonomie, financí a podknikatelských kompetencí. Tj. školeni by byli lektoři i mladí dospělí. Děkuji Autor: JUROSKOVA
|
Dobrý den, mladí dospělí jsou možnou cílovou skupinou v rámci výzvy 77, studenti ne. Věková hranice není striktně dána. Otázkou je také celé zaměření projektu, zda bude v souladu s výzvou a povede ke zlepšení situace CS na trhu práce. Projekt nesmí zakládat veřejnou podporu. S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 prosím o informaci, zda je možné, aby cílovou skupinou byli "mladí dospělí" Konkrétně se jedná o osoby bez praxe, které zahajují podnikání. Je možné, aby část cílové skupiny byli studenti VŠ, VOŠ případně v doktorandského studia, kteří začínají podnikat při studiu? Aktivity projektu by směřovaly ke zvýšení úspěšnosti sebezaměstnaných v podnikání. Jaká je věková hranice pro skupinu "mladí dospělí" a jak je ttao skupina dále vymezena. Autor: PODPORA_EA
|
Dobrý den, zajímalo by nás, kdy bude ukončena příští další průběžná uzávěrka výzvy a pak zadruhé, kolik je v této výzvy ještě disponibilních finančních prostředků (na konci září byla dle našich informací první uzávěrka), děkuji Autor: JANA_MALACOVA
|
Dobrý den, prosím o informaci, zda je možné, aby cílovou skupinou byli "mladí dospělí" Konkrétně se jedná o osoby bez praxe, které zahajují podnikání. Je možné, aby část cílové skupiny byli studenti VŠ, VOŠ případně v doktorandského studia, kteří začínají podnikat při studiu? Aktivity projektu by směřovaly ke zvýšení úspěšnosti sebezaměstnaných v podnikání. Jaká je věková hranice pro skupinu "mladí dospělí" a jak je ttao skupina dále vymezena. Děkuji Autor: JUROSKOVA
|
Dobrý den, upřesňuji předchozí odpověď k dokládání nákladů na ubytování a stravné zahraničním expertům: per diems slouží jako paušál, který se vyplácí na osobu/den. Jediné co je třeba kontrolovat je počet dnů a v případě, že pracovní cesta experta je např. jen půl dne, je třeba toto zohlednit a alikvotně ponížit per diems. S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 Dobrý den, plánujeme zahraničním expertům uhradit "per diems" na pokrytí nákladů na ubytování stravné a cestovné v ČR. Abych dobře naplánovala rozpočet, potřebovala bych se zeptat, zda tato částka "per diems" se vyplatí přímo zahraničnímu expertovi (tzn. bude stačit doklad o převodu příslušné částky?)a on sám si z ní hradí ubytování, stravu a cestovné v ČR nebo je třeba doložit i doklady, které zahraničnímu expertovi vzniknou? Autor: PODPORA_EA
|
Dobrý den, v rámci této výzvy není povolena veřejná podpora. Do projektu tedy z tohoto důvodu nelze zahrnout finanční odměnu zaměstnavatelům za to, že svým budoucím zaměstnancům poskytnou praxi. Pokud tedy chápu Vaši otázku správně. S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 mám otázku - patří praxe u budoucích zaměstnavatelů (přesně řečeno ta částka, která bude hrazena zaměstnavatelům) mezi způsobilé výdaje projektu? A do jaké položky patří - přímé náklady? Autor: PODPORA_EA
|
Dobrý den, mám otázku - patří praxe u budoucích zaměstnavatelů (přesně řečeno ta částka, která bude hrazena zaměstnavatelům) mezi způsobilé výdaje projektu? A do jaké položky patří - přímé náklady? Děkuji, Z. Bartáková Autor: BARTAKOVA_Z
|
Dobrý den, oprávněnými žadateli výzvy jsou také nestátní neziskové organizace, mezi které patří i nadace a nadační fondy (viz příručka pro žasatele D1, kapitola 2. Vysvětlení základních pojmů, str. 13). Odpověď je tedy ano, nadační fondy patří mezi oprávněné žadatele vtéto výzvy. S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 Vážení, vznášíme dotaz, zda oprávněnými žadateli spadajímími do výzvy "Mezinárodní spolupráce" spadají také nadační fondy. Vycházíme z toho, že jak nadace tak nadační fondy jsou řešeny jedním zákonem o nadacích a také se zapisují do stejného nadačního rejstříku. Autor: PODPORA_EA
|
Vážení, vznášíme dotaz, zda oprávněnými žadateli spadajímími do výzvy "Mezinárodní spolupráce" spadají také nadační fondy. Vycházíme z toho, že jak nadace tak nadační fondy jsou řešeny jedním zákonem o nadacích a také se zapisují do stejného nadačního rejstříku. Děkuji za odpověď. Autor: HAJNA
|
Dobrý den, v rámci této výzvy jsou projektové žádosti předkládány v českém jazyce. V Aj je možné předložit pouze Letter o Intent. S pozdravem Dita Hůlová extrení administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 Je možné projekt napsat a podat v angličtině? Jde o to, že by ho s námi mohl připravovat a konzultovat zahraniční partner a viděl by, co je přesně v projektu napsáno a na čem se závazal spolupracovat. (U jiných programů EU je volba jazyka zcela běžná - možno podat v češtině nebo angličtině). Autor: PODPORA_EA
|
Je možné projekt napsat a podat v angličtině? Jde o to, že by ho s námi mohl připravovat a konzultovat zahraniční partner a viděl by, co je přesně v projektu napsáno a na čem se závazal spolupracovat. (U jiných programů EU je volba jazyka zcela běžná - možno podat v češtině nebo angličtině). Děkuji předem za odpověď. Autor: LENKA_KLIMPLOVA
|
Dobrý den, CV členů RT nebo zahraničních partnerů se žádostí skutečně nedokládáte. Tento požadavek není výzvou dán. S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 dostala se ke mě fáma, kterou si nemůžu nikde ověřit. Je povinné nebo vhodné přikladat k projektové žádosti CV realizačního týmu nebo CV zahraničních partnerů? Že je to nesmysl? Autor: PODPORA_EA
|
Dobrý den, doplnění k dotazu již bylo vloženo. Obecně partner nemá povinnost nic se žádostí dokládat. Nicméně v případě výzkumných a vzdělávacích institucí, které dle textu výzvy svoji oprávněnost dokládají výpisem z OR nebo ŽL, je vhodné tuto nepovinnou přílohu v zájmu bezproblémové admibnistrace žádosti doložit. V případě potřeby bude jinak dožádána poskytovatelem dotace (viz doplnění z 27.9.). NNO jsou vyjmenovány v příručce pro příjemce D1, tady by pochybnosti vzniknout neměly. S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 Také prosím o upřesnění, co tedy musejí dokládat partneři projektu. S odkazem na vaši odpověď z 12.9. jsme předpokládali, že partneři nedokládají nic. Partner - vzdělávací instituce musí tedy již při předkládání projektové žádosti doložit výpisem z OR nebo živnostenského rejstříku předmět činnosti v oblasti vzdělávání? A musí něco dokládat partner - nezisková organizace? Autor: PODPORA_EA
|
Dobrý den, dotaz se týkal vzdělávací instituce, která dle textu výzvy dokládá oprávněnost výpisem z OR nebo ŽL. V případě partnera tato příoha není povinná, nicméně může být ze strany poskytovatele dotace dožádána. Její doložení může ale urychlit proces administerace Vaší žádosti. Doplnění k odpovědi jsem již vložila. Obecně ale platí, řže český partner nemá povinnost, ani v tomto případě, předkládat žádnou přílohu. S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 po pravdě řečeno mě nyní Vaše odpověď, že je nutné u partnerů dokládat jejich oprávněnost, značně zaskočila. Ve výzvě není uvedeno, že by partner nějaké přílohy dokládal. Navíc i zde na ESF fóru dotaz na doklady partnerů také padl a v odpovědi (snad se nepletu z 12. 9. 2011) bylo řečeno, že partneři nic nedokládají (pouze zahraniční partner dokládá Potvrzení záměru o spolupráci). Je to tedy skutečně tak, že musí čeští partneři doložit doklady o právní subjektivitě stejně jako žadatel, ze kterých bude zřejmá jejich oprávněnost? Autor: PODPORA_EA
|
Dobrý den, doplňuji tímto odpověď k dokládání oprávněnosti partnera v případě, že se jedná o výzkumnou a vzdělávací instituci - výpis z OŘ nebo ŽL sice není povinná příloha, ale v případě, že z popisu daného partnera nebude zřejmé, že tuto činnost skutečně vykonává a že v uvedených rejstřících je takto vedena, může si poskytovatel dotace doložení těchto dokumentů vyžádat. Tím, že zašlete toto prokázání výpisem z OR či ŽL spolu se žádostí, předejde prodloužení administrace Vaší žádosti. Povinnost to ale není. S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 Autor: PODPORA_EA
|
dobrý den, dostala se ke mě fáma, kterou si nemůžu nikde ověřit. Je povinné nebo vhodné přikladat k projektové žádosti CV realizačního týmu nebo CV zahraničních partnerů? Že je to nesmysl? Hošek Autor: HOSEK_K
|
Dobrý den, 1. realizace kulatých stolů i na Slovensku možná je. V projektu je třeba zdůvodnit, proč je pro realizaci projektu a naplnění jeho cílů nezbytné tuto aktiitu realizovat v zahraničí (viz odp. 2). Výdaje pak musí splňovat podmínku hospodárnosti a efektivnosti a musí být v místě a čase obvyklé. Nesmí se ovšem jednat o náklady partnera (pronájem jeho prosotr apod.). Výběr dodavatele musí být proveden v souladu s pravidla OP LZZ. 2. Smyslem vzájemné výměny zkušeností je přenos dobré praxe směrem k českým cílovým skupinám, k řešení jejich problémů na trhu práce. Z uvedeného vyplývá, že nelze z projektu hradit přenos zkušeností z ČR směrem do zahraničí k partnerovi. Vzájemnou výměnu zkušeností je potřeba spíše chápat jako přidanou hodnotu pro zahraničního partnera v tom smyslu, že mu poznání, jak se daná praxe dělá v ČR, také přinese nové přístupy, srovnání, impulzy pro inovace atd. 3. respondenti v rámci výzkumu se do MI podpořených osob nepočítají. S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 ještě poprosím o odpověď na dotazy k cílovým skupinám: - Naše mezinárodní aktivity ke sdílení zkušeností českých a slovenských zaměstnavatelů - kulaté stoly - plánujeme z poloviny realizovat v ČR a z poloviny na Slovensku pro usnadnění přístupu k diskusi zaměstnavatelům z obou zemí. Je to možné?- Aktivit se budou účastnit i zástupci zaměstnavatelů ze Slovenska, je tedy cílová skupina "zaměstnavatelé" tvořena zaměstnavateli z obou zemí a je potřeba ji tak v žádosti popsat?- A do monitorovacích indikátorů do podpořených osob počítáme i slovenské účastníky?- Předpokládám, že respondenti v rámci výzkumu se do podpořených osob nepočítají, je to tak? Autor: PODPORA_EA
|
Dobrý den, ano, žáci této speciální školy spadají do cílových skupin a lze je tedy započítat i do MI. S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro obalst podpory 3.4 a 5.1 chtěla bych Vás touto cestou požádat o zodpovězení následujícího dotazu: Dle textu výzvy mohou být cílovou skupinou projektu mj. osoby se zdravotním postižením, dále pak také děti, mládež a mladí dospělí. Mohou být cílovou skupinou projektu (a tedy i součástí indikátoru počet podpořených osob) i žáci na speciálních školách pro sluchově postižené? Autor: PODPORA_EA
|
Dobrý den, do TNC nákladů lze zahrnout náklady připadající na přímé způsobilé výdaje projektu bez osobních výdajů (ty do TNC započítat nelze). Zahraniční partner je vždy bez finanční účasti. Tedy do TNC lze zahrnout náklady na uvedenou aktivitu v případě, že splňují uvedené podmínky. S pozdravem Dita Hůlová externí aministrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 V rámci odstartování projektu bude nutno provést službu na překlad a technické odzkoušení a to za nezbytné pomoci zahraničního partnera i RT. Je možné takovouto aktivitu zahrnout do TNC ? Autor: PODPORA_EA
|
Dobrý den, ano, tyto náklady jsou způsobilé. S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 je přímá podpora cílových skupin způsobilým výdajem? Mám na mysli cestovné, stravné, případně příspěvek na péči o dítě po dobu realizace kurzů. Mzdové příspěvky samozřejmě ne, tomu rozumím. Autor: PODPORA_EA
|
Dobrý den, volba indikátorů by se měla odvíjet od zaměření projektu a realizace klíčových aktivit. Podpořené osoby by měly být zástupci cílových skupin, se kterými budete nějakým způsobem v projektu pracovat a které budou mít z realizace projektu prospěch. Jejich volaba závisí na Vás. V průběhu realizace projektu a pravidelného monitoringu musíte umět prokzatelně doložiz naplnění zvolených MI. Podpořená osoba může být v projektu započetena pouze jednou. (viz podklady ze semináře uložené na stránkách ESF u výzvy projektu). Poud budou tedy splněny podmínky uvedené výše, zahrnout do MI tyto osoby můžete. S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 mám 2 dotazy ohledně indikátorů: - mohou být do indikátoru "počet podpořených osob celkem" započítány osoby, které obdrží publikaci/manuál vytvořený v rámci projektu? Jako důkaz bychom použili jmenný distribuční seznam osob, které obdržely publikaci/manuál. - mohou být do indikátoru "počet podpořených osob celkem" započítány osoby, které navštíví web projektu (články, aktuality, rozhovory) či si shlédnou videa na projektovém webu? Jako důkaz bychom použili seznam unikátních IP adres těchto osob. Budou tyto důkazy pro případné kontroly projektu dostačující? Autor: PODPORA_EA
|
Dobrý den, pokud bude pílotní ověření probíhat v Ústeckém kraji, pak do místa realizace vyberete konkrétní místa realizace (NUTS5). Zde by mělo být uvedeno skutečné místo/a realizace Klíčových aktivit projektu. Území dopadu pak může být celá ČR, tedy do relevantního pole přesunete všechny kraje (NUTS3). S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 Budeme realizovat projekt v Ústeckém kraji, ale po pilotním ověření a aktualizaci ověřené metodiky diseminovat ve všech krajích ČR. Máme do dopadů a místa ralizace zapsat všechny kraje CR? Chápeme to správně? Autor: PODPORA_EA
|
Také prosím o upřesnění, co tedy musejí dokládat partneři projektu. S odkazem na vaši odpověď z 12.9. jsme předpokládali, že partneři nedokládají nic. Partner - vzdělávací instituce musí tedy již při předkládání projektové žádosti doložit výpisem z OR nebo živnostenského rejstříku předmět činnosti v oblasti vzdělávání? A musí něco dokládat partner - nezisková organizace? Prosím o rychlou odpověď. Autor: JBOHM
|
Dobrý den, ještě poprosím o odpověď na dotazy k cílovým skupinám: - Naše mezinárodní aktivity ke sdílení zkušeností českých a slovenských zaměstnavatelů - kulaté stoly - plánujeme z poloviny realizovat v ČR a z poloviny na Slovensku pro usnadnění přístupu k diskusi zaměstnavatelům z obou zemí. Je to možné?- Aktivit se budou účastnit i zástupci zaměstnavatelů ze Slovenska, je tedy cílová skupina "zaměstnavatelé" tvořena zaměstnavateli z obou zemí a je potřeba ji tak v žádosti popsat?- A do monitorovacích indikátorů do podpořených osob počítáme i slovenské účastníky?- Předpokládám, že respondenti v rámci výzkumu se do podpořených osob nepočítají, je to tak?Děkuji za odpovědi. Autor: SIMBEROVA_Z
|
Dobrý den, po pravdě řečeno mě nyní Vaše odpověď, že je nutné u partnerů dokládat jejich oprávněnost, značně zaskočila. Ve výzvě není uvedeno, že by partner nějaké přílohy dokládal. Navíc i zde na ESF fóru dotaz na doklady partnerů také padl a v odpovědi (snad se nepletu z 12. 9. 2011) bylo řečeno, že partneři nic nedokládají (pouze zahraniční partner dokládá Potvrzení záměru o spolupráci). Je to tedy skutečně tak, že musí čeští partneři doložit doklady o právní subjektivitě stejně jako žadatel, ze kterých bude zřejmá jejich oprávněnost? Děkuji. Autor: SIMBEROVA_Z
|
Dobrý den, postačující by mělo být souhlasné vyjádření Krajských poboček. (toto by Vám ale, vzhledem k organizační struktuře ÚP, měl sdělit/potvrdit partner). S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 Jaký je správný postup pro českého partnera - Úřad práce. Máme souhlasná vyjádření ředitelů Krajských poboček - je nutno i vyjádření z GŘ ÚP? Autor: PODPORA_EA
|
Dobrý den, 1. a 2. Vzdělávací instituce jsou právnické osoby, které výpisem z Obchodního rejstříku nebo živnostenským listem doloží, že jedním z předmětů jejich činnosti je činnost v oblasti vzdělávání, včetně právnických osob vykonávajících činnost škol a školských zařízení zapsaných ve školském rejstříku. (viz text výzvy) Odpověď je tedy v obou případech ano. 3. vzhledem k tomu, že tímto dokládají oprávněnost být partnerem projektu, což je také kritériem přijatelnosi, je třeba přílohy doložit již nyní při podání žádosti. Pro úplnost doplňuji, že nesplnění kritéria přijaktelnosti nelze opravit a projekt je vyřazen z dalšího hodnocení. Formální kritéria a kritéria přijatelnosti jsou součástí tištěné verze žádosti - Kontrola žádosti (předposlední list). S pozdravem Dita Hůlová externí administrátor ŘO pro oblast podpory 3.4 a 5.1 ještě dotaz ke dvěma českým partnerům: 1. Vzdělávací činnost nemá uvedenou ve výpisu z OR, ale má živnostenské oprávnění Mimoškolní výchova a vzdělávání, pořádání kurzů, školení, včetně lektorské činnosti - je oprávněným partnerem? 2. Ve výpisu z OR má uvedeno "organizuje vzdělávací činnost a spolupráci s orgány státní správy v zajišťováníinformačního servisu při řešení problémůzaměstnanosti", ale nemá živnostenské oprávnění - je oprávněným partnerem? 3. Kdy partneři tyto doklady o oprávněnosti dokládají? Podle dosavadních informací čeští partneři nic k žádosti nedokládají. Je to tak? Autor: PODPORA_EA
|
|
Menu
