Výzva č. 92 - EDUCA

Dobrý den,

1) v rozpočtu, konkrétně v položce 03-Náklady uvádím potřebné vybavení pro realizaci vzdělávání. Je potřeba tyto jednotlivé položky přiřazovat ke konkrétním vzdělávacím obecným/specifickým školením?

2) započítává se bod 03 do částky připadající na obecné nebo specifické vzdělávání, nebo pouze do přímých způsobilých nákladů (týká se výpočtu procentuálního počílu na celkových nákladech).

Děkuji

Autor: PECKA_V

Prosím o vyjádření k příloze Podrobný popis KA:

1. Je nutné tuto přílohu vyplnit i pro KA, které nejsou vzdělávacího charakteru?
2. Máme uvést, kteří členové realizačního týmu se budou na realizaci aktivity podílet a jejich náplň práce – když se jedná KA vzdělávacího charakteru, máme uvést i členy RT v manažerské a administrativní funkci nebo pouze lektory, kteří se v dané KA podílejí přímo na vzdělávání?   
3. Totéž platí pro D. Vazba KA na rozpočet -  v pol. osobní náklady (když se jedná KA vzdělávacího charakteru), máme uvést poměrnou částkou i osobní náklady členy RT v manažerské a administrativní funkci nebo pouze lektory resp. metodika vzdělávání, kteří se v dané KA podílejí přímo na vzdělávání?

Děkuji

Autor: KALOUSOVA_K

Dobrý den,

ve vámu uvedeném případě jste to udělali dobře, není potřeba nic měnit.

Autor: KOHOUT_M

Dobrý den.Děkuji za odpověď. Prosím však o dovysvětlení. Tedy i v případě, že nakupujeme v rámci projektu 4x obecná školení (celkově za méně než 200.000,- Kč) a všechna specifická si řešíme interními lektory, je příloha "čestné prohlášení o jedinečnosti dosavatele" povinná? Již jsme zfinalizovali žádost a tuto přílohu označili jako nerelevantní. Je to v pořádku?

V případě, že je nezbytné ji dodat, co je třeba do ní vyplnit? Děkuji velice za odpověď.

Autor: MACHEK_ONDREJ

Dobrý den,

rozhodnutí kterou "cestou" se žadatel vydá je na jeho něm. Z důvodu trsansparentnosti a nejistoty, zda se bude jednat skutečně o jediného dodavatele - to vyplývá z vašeho dotazu -  bych doporuči jít cestou VŘ.

Autor: KOHOUT_M

Dobrý den,

v případě, že k žádosti dodáme ono CP a v rámci realizace (nebo je to již řešeno v rámci hodnocení žádosti o dotaci?) ŘO vyhodnotí, že plnění je schopno dodat více dodavatelů, tak jak se pak postupuje: budeme muset vyhlásit výběrové řízení buď dle metodiky OP LZZ nebo dle zákona (podle výše plnění). Kdo toto posuzuje?

Autor: DUBSKA_I

Dobrý den.

Jestliže vyplním prohlášení o jedinečnosti dodavatele (které ale nebude podepsané statutárním zástupcem dodavatele), ale dodám k tomuto prohlášení na samostatném dokumentu čestné prohlášení dodavatele (které on sám vytvořil), že nikdo jiný než on poskytnout školení nemůže (bude to orazítkované a podepsané) bude to takto uznáno?

Děkuji za pochopení a předem za odpověď.

Eva Komoňová

Autor: KOMONOVA_E

Dobrý den,

v případě, že jste si jisti tím, že existuje pouze jediný dodavatel, můžete postupovat navrženým způsobem. Dle D9 bod 2.8 cit.

"Možnost využít tento způsob zadání zakázky se týká pouze případů, kdy zadavatel písemně odůvodní a doloží poskytovateli nemožnost oslovení dostatečného počtu dodavatelů poskytujících požadované plnění (např. výhradní licence, analýza trhu, informace od příslušné profesní komory atd.) a zároveň odůvodní i skutečnost, že požadované plnění je pro projekt jediným možným způsobem realizace resp. že, jiný způsob realizace projektu by byl spojen s mimořádnými obtížemi."

Autor: KOHOUT_M

Dobrý den,

v případě, že odevzdáme čestné prohlášení o jedinečnosti dodavatele, tak v benefitu nevyplňujeme údaje o výběrovém řízení? Děkuji za odpověď.

Autor: DUBSKA_I

 Dobrý den,

vámi popisovaná činnost je uvedena CZ NACE v sekci G - VELKOOBCHOD A MALOOBCHOD; OPRAVY A ÚDRŽBY.

Autor: KOHOUT_M