Dobrý den, Ze Statutu Výběrové komise vyplývá, že zasedání VK jsou neveřejná a VK má pravomoc nedoporučit k podpoře z OP LZZ projekty, které prošly věcným hodnocením. VK je složena z expertů na danou oblast podpory (sociální partneři, NNO, nezávislí odborníci, zástupci regionálních orgánů, odborné útvary resortů, komor apod.) a je zřízena Vyhlašovatelem. Zástupci vyhlašovatele GG nesmí ve VK tvořit více než jednu třetinu členů Důvody nedoporučení projektu k podpoře jsou všem neúspěšným žadatelům oznámeny. Proti rozhodnutí Výběrové komise neexistuje opravný prostředek." Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, s pořádáním seminářů pro příjemce dotace Výzvy č. 92 počítáme v průběhu června 2013. Semináře pro příjemce budou organizovány po menších skupinách a pozvánky budou rozesílány v dostatečném časové předstihu. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, ve vyrozumnění o schválení žádosti je uvedeno: Níže uvedené přílohy naleznete zde http://www.czechinvest.org/educa-vyzva-iv v Připojených souborech pod názvem „Balíček pro příjemce“ Pod tímto odkazem ale žádný balíček pro příjemce není. Můžete ho prosím uveřejnit? Děkuji a přeji příjemný den Autor: PALANOVA
|
Dobrý den, bude uskutečněn nějaký seminář/školení pro příjemce dotace?Děkuji. Autor: SCERBANICOVA_I
|
Dobrý den, mohla bych Vás přeci jenom poprosit o obecné vyjádření, jak je možné, že projekty s vyšším počtem bodů (dle zprávy z VŘ jich není zrovna málo..) výběrová komise nakonec tyto projekty nedoporučí? Jakým způsobem jsou reflektována hodnocení externích hodnotitelů? Děkuji za odpověď. Autor: DUBSKA_I
|
Dobrý den, omlouvám se všem, kteří napsali nebo budou psát na toto fórum připomínky k hodnocení Výběrové komise. Rozhodnutí Výběrové komise je konečné a každý žadatel (úspěšný i neúspěšný) bude s konkrétními závěry Výběrové komise v následujících dnech seznámen prostřednictvím BENEFIT 7+. Autor: KOHOUT_M
|
Dovoluji se připojit k dotazu - kde je transparentnost ! Dnes je pro VŘ stanoveno jediné kritérium - cena. Proč se tudíž nehodnotí projekty podle hodnocení hodnotitelů? Jejich práce je tak prakticky zbytečná, doba hodnocení neúměrně dlouhá a zbytečně narůstá, komise rozhoduje podle subjektivních hledisek a pod tlakem ... pak se divíme, že jsou problémy s posuzováním efektivnosti vynaložení prostředků EU a při hodnocení komisí EU. Autor: BERAN_R
|
Dobrý den. Reaguji na zprávu o výsledcích výběrového procesu EDUCA III. Náš projekt nebyl vybrán k podpoře, přestože získal v hodnocení 85,475 bodů. Poslední vybraný projekt získal 65,140 bodů, což je výrazně méně... Můžete mi prosím objasnit, z jakého důvodu není náš projekt na seznamu podpořených projektů? Děkuji za pochopení. Autor: KOMONOVA_E
|
Dobrý den, v záložce Soubory naleznete : Zpráva o výsledcích výběrového procesu GP Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den. K Vašemu vyjádření se plně připojuji. Doplním ještě další přístup k žadatelům, kteří ze svých daní platí státní aparát. Žádosti se schvalují celý rok a poté co žadatele šťastnou shodou okolností vyberou (rozptyl v hodnocení 15-20% je zdá se normální) je požadována reakce v řádu dnů (oprava žádosti při schvalování podmínek). Tento přístup mi připadá, ne jako služba, ale nepochopení pozice státního aparátu jako služby občanům (podnikatelům). Autor: SRAMEK
|
Děkuji za odpověď,nicméně rychlost, s jakou Řídicí orgán postupuje je opravdu fascinujícící - komise zasedla na konci února, výsledky měly být prvně v 1/2 března, teď říkáte půlka dubna, což je posunutí o měsíc. Když vezmu v potaz, že případný žadatel musí ještě počkat na výsledky předchozí výzvy, než bude moci podávat další žádost, tak to věru Řídící orgán žadatelům neulehčuje. Pracovat někdo s takovouto časovou efektivitou v soukromé sféře, tak už rozšiřuje řady registrovaných na ÚP ... Autor: MLYNEK_D
|
Dobrý den, výsledku mohou být zveřejněny po té, co bude odsouhlaseny závěrečné dokumenty Řídícím orgánem. Odhadovaný termín: 2. týden v dubnu 2013. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, pokud máte na mysli verzi 1.7 D9 je tam skutečně napsáno cit: Otevírání obálek, posouzení úplnosti a hodnocení nabídek provádí minimálně tříčlenná komise, kterou jmenuje zadavatel. Pravidla pro jmenování komise, požadavky na nestrannost komise aj. jsou přesněji upravena v kap. 2.3 Metodického pokynu.[1] Postup pro otevírání obálek a posouzení a hodnocení nabídek je dále specifikován v kap. 2.4 Metodického pokynu. [1] Zadavatel může pro každý úkol během zadávání jmenovat více komisí (např. komisi pro otevírání nabídek a komisi pro posouzení a hodnocení nabídek). Každá z takto jmenovaných komisí musí ovšem pro každou komisi dodržet minimální počet 3 členů a 1 náhradníka." Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, jestli dobře chápu D9, tak - 3 členná komise je stanovena v případě zakázek až do výše předpokl. hodnoty 3,256 mil. Kč?
Děkuji Autor: MUSILTOM
|
Dobrý den, máte už jasné datum, kdy budou známy výsledky? Od včera je vyhlášena další výzva B3 EDUCA IV, chtělo by to konečně znát výsledky, když výběrová komise zasedala koncem února. Díky za informace.Mlynek Autor: MLYNEK_D
|
Dobrý den, výsledky výběrového procesu je možné oznámit až po odsouhlasení "Zprávy o výsledcích výběrového procesu GP" a předpoklad je, že tato zpráva bude odsouhlasena ŘO až ke konci příštího týdne. Teprve po té budeme moci všem žadatelům postupně rozesílat zprávu o výsledcích výběrového procesu. Tímto se všem, kteří netrpělivě čekají na výsledky omlouváme a zároveň ji sdělujeme, že začátek realizace projektů si budou moci nastavit tak, aby mohli úspěšně realizovat celý projekt. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, uvedl jste (viz. odpověď níže), že zveřejnění zveřejnění výsledku výběrového procesu je plánováno na 1. polovinu března 2013. Dnes je již 18.3. a výsledky stále nejsou známy. Prosím je možné zjistit v jaké je to fázi? Kdy výsledky zveřejníte? Předem děkuji za odpověď. Přeji pěkný den. Autor: ZDENKOVA_H
|
Děkuji za adresování na další informace. Je pravdou, že do této záložky se pravidelně nedívám, takže jsem ji nezaregistroval. Domnívám se, že tato informace je použitelná i pro ostatní diskutující. Přeji hezký den. Autor: BERAN_R
|
Dobrý den, v záložce "Soubory" naleznete průběžnou zprávu: "Informace o stavu administrace projektových žádostí ve výzvě č. 92 EDUCA III". Po dokončení hodnotícího procesu bude tato zpráva postupně doplňována. Zveřejnění dalších informací po ukončení jednání výběrové komise bude na stránkách esf. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den. Chtěl bych se zeptat, zda neuvažujete o zvýšení transparentnosti práce s projekty, případně o zvýšení informovanosti zájemců o dotace (ale i široké veřejnosti). Domnívám se, že zveřejnění informací o tom kolik bylo celkem žádostí, v jakém finančním rozsahu, kolik žádostí prošlo věcným hodnocením (a zase v jakém rozsahu), by značně přispělo k posílení kreditu poskytovatele ale i externího hodnotitele. Jsem přesvědčen, že by informovanost veřejnosti měla být daleko častější. Určitě by bylo pozitivně hodnoceno, pokud by se veřejnost dozvěděla o tom, jestli budou vypsána pokračování výzev, jestli dochází k přesunům financí mezi programy a výzvami, případně jestli budou navyšovány alokace. Cílem je přeci transparentnost při poskytování dotací a jejich optimální (úplné) vyčerpání... (v roce 2013 by vypsání dalších výzev bylo neuvážlivé - rozhodně vhodnějším řešením je navyšování alokací a podpora vyššího počtu projektů). Přeji hezký den Autor: BERAN_R
|
Dobrý den, zveřejnění výsledku výběrového procesu je plánováno na 1. polovinu března 2013 Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, kdy bude zveřejněn seznam projektů doporučených k financování na základě rozhodnutí Výběrové komise. Děkuji za odpovéď. Autor: LOMNICKA_M
|
Dobrý den, zasedání výběrové komise je naplánováno na 5. týden 2013 a v průběhu února až března 2013 je plánováno postupné vydávání Rozhodnutí. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, chci se zeptat, kdy bude zasedat Výběrová komise pro hodnocení projektů, které prošly věcným hodnocením a kdy můžeme očekávat finální výsledek hodnocení žádostí. Děkuji. Autor: VESELA_J
|
Dobrý den, samozřejmě před vydáním Rozhodnutí, kdy budete vyzvýni k předání podkladů pro Rozhodnutí, bude možno upravit začátek a konec realizace projektu tak, aby začátek příslušného projektu byl reálný. Délka projektu zůstane stejná, případně může být změněna rozhodnutím Výběrové komise. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, poměrně významně se posunuje termín vyhlášení výsledků, proto bych se chtěla zeptat, jaký bude postup v případě, kdy jsme plánovali zahájení projektu od 1. 2. 2013, ale zjevně nebudeme mít možná ani výsledek, natož Rozhodnutí. Bude možnost harmonogram projektu upravit před podpisem Rozhodnutí? Děkuji. Autor: SIMBEROVA_Z
|
Dobrý den, předpokládané ukončení věcného hodnocení projektů výzvy č. 92 je polovina ledna 2013. Přeji příjemný den Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, kdy je předpokládané ukončení věcného hodnocení projektů? Děkuji Autor: DOSKOCILOVA_G
|
Dobrý den, budeme postupovat podle pokynu řídícího orgánu OP LZZ. Podle dostupných informací se příslušný pokyn připravuje ve spolupráci s MF. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, můžete prosím sdělit, k jakému okamžiku budou uveřejňovány žádosti na stránkách MF a zda se u výzvy 92 počítá s uveřejněním všech, tedy i nedoporučených žádostí? Děkuji za odpověď a přeji příjemný den Autor: PALANOVA
|
|
Menu
