Dobrý den, v současné době probíhá registrace a hodnocení žádostí. Z obdrženého množství žádostí a celkového finančního objemu se jeví jako málo pravděpodobné opětovné otevření příjmu žádostí. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, tyto informace budou zveřejněny na web. stránkách ESF příp. MPO a CzechInvestu. Autor: KOHOUT_M
|
Omlouvám se. Níže uvedená otázka ohledně způsobilosti výdajů se samozřejmě týká výzvy č. 60 OP LZZ (viz. dotaz tam). Děkuji DS Autor: SUCHOCHLEB_D
|
Dobrý den, rád bych se zeptal na záležitost rozhodné doby pro prohlášení výdajů projektu za způsobilé u projektu, kde realizace dle právního aktu končí k 30.11.2012. Dle příručky příjemce - Cituji: „jsou způsobilými také výdaje, které byly uskutečněny po ukončení projektu, ale jejich věcné plnění souvisí s obdobím, ve kterém se projekt realizoval (např. mzdy za poslední měsíc realizace projektu, závěrečný audit)“. Vzhledem ke slovu v závorkách - např. - se táži, zda se to týká i vzdělávací aktivity uskutečněné sice v listopadu (náklad), ale uhrazeno bude až v prosinci (výdaj). A další dotaze se týká možnosti prodloužení realizace projektu. Má smysl podávat žádost o podstatnou změnu resp. je vůbec možné prodloužení projektu např. o tři měsíce. Děkuji Daniel Suchochleb Autor: SUCHOCHLEB_D
|
Dobrý den, jaké jsou varianty dalšího postupu v případě této výzvy? Variantou je i znovuotevření výzvy? Pokud bude výzva znovu otevřena, v jakém režimu či na jak dlouhou dobu? Děkuji, KK Autor: KUBICKOVA_K
|
Dobrý den, uveřejníte v tomto fóru počet podaných žádostí a případně také objem požadovaných prostředků za všechny žádosti? Děkuji Autor: PALANOVA
|
Dobrý den, lektorskou činnost v rámci projektu lze zajištovat externím i interním lektorem. Interní lektor bude potom členem projektového týmu. V případě, že by tento interní lektor školil vaše obchodníky a marketingové pracovníky jednalo by spíše o obecné školení v rámci obchodně - technické a marketingové přípravy. V případě, že by interní lektor školil například vývojáře, konstruktéry výrobní pracovníky a pod., za předpokladu, že se bude jednat o specificé vzdělávání pak lze tuto KA považovat rovněž za spec. vzdělávání. Ve vašem případě doporučuji tuto aktivitu zařadit do obecného vzdělávání. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, prosím Vás o informaci, zda je možné specifické vzdělávání (lektorskou činnost) zajišťovat vlastními zaměstnanci na dohodu (DPČ, DPP). Specifické vzdělávání bychom tak nezajišťovali prostřednictvím externí společnosti na základě výběrového řízení. Taková společnost, která by obsahově zajistila školení, v rámci ČR není. Můžeme školení zaměřené na vlastnosti a specifika výrobků, které naše firma vyrábí jako jediná v ČR považovat za specifické? Jedná se o školení zaměstnanců obchodního a marketingového oddělení. Velmi děkuji za odpověď. Autor: HLAVACKOVA_J
|
Dobrý den, jaký je nejdřívější možný začátek realizace projektu? Děkuji, MB Autor: BEDRAVOVA_M
|
Dobrý den, dílčí uzávěrky příjmu žádostí nelze v budoucnu vyloučit s tím, že případné termíny jsou závislé od množství přijatých žádostí. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, dílčí uzávěrky příjmu žádostí nelze v budoucnu vyloučit s tím, že případné termíny jsou závislé od množství přijatých žádostí. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, s dotazy ohleddně provozu a funkčnosti se obracejte prosím na help linku benefit7@mpsv.cz Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, přílohy podle seznamu zkontrolujete s tím, že tyto přílohy musí být (každá) podepsány statutárním zástupcen žadatele. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, chtěla bych se zeptata, zda jsou plánované dílčí uzávěrky příjmu žádostí do EDUCY? Případně které termíny? Děkuji za pochopení a předem za odpověď Autor: KOMONOVA_E
|
Dobrý den, plánujeme odevzdat projekt v pátek, je známá prevděpodobnost ukončení příjmu žádostí dříve než v pátek? Předem moc děkuji za odpověď, je to pro nás stěžejní. Ptáčková Autor: PTACKOVA_V
|
Dobrý den, po změně vizualizace aplikace BENEFIT 7, nejdou některé odkazy nebo "tlačítka" v Rozpočtové části. Nevíte, na koho se obrátit s dotazem, kdy aplikace bude funkční na 100%? Děkuji J. Červík Autor: CERVIK_J
|
Dobrý den, v Kontrole žádosti - formální kritéria - bod 6. Žádost, seznam příloh a jednotlivé přílohy obsahují požadované podpisy oprávněných osob. - MÁM Z TOHO CHÁPAT, ŽE MUSÍ BÝT DODÁN SPECIÁLNÍ LIST, VE KTERÉM BUDE UVEDEN VÝČET VŠECH PŘÍLOH? A na jednotlivé přílohy se musí tužkou dopsat pořadové číslo přílohy dle Benefitu7? Děkuji. Autor: VESELA_J
|
Dobrý den, žádajíí v režmu blokové výimky na vzděání.o finančí podporu z OP LZZ (Benefit7) - povinně předkládají pouze velké podniky. Čestné prohlášení k „Motivačnímu účinku“ –formulář této příohy je součátí žádosti. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, ještě několik vysvětlijících informací k vašemu dotazu. V ideálním případě bude v každé klíčové aktivitě uvedeno, jaké zařízení v rámci realizace bude použito. Do části D. můžete uvést podíl, pokud je zařízení využíváno pro více aktivit. Kapitola 03 se nerozděluje. Příklad je uveden v tomto dokumentu http://www.czechinvest.org/data/files/doporucene-pokyny-pro-zadatele-k-vyplnovani-projektove-zadosti-3169-cz.pdf , kapitola 20. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, ano, je třeba uvést podíl těchto nákladů na klíčové aktivitě. Z podrobného popisu klíčové aktivity by měly být zřejmé celkové náklady na aktivitu. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, prohlášení dodavetele můžete přiložit, ale je nutné i čestné prohlášení žadatele tak, jak to ukládají podmínky výzvy. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, Přílohu, prosím, vyplňte pro všechny klíčové aktivity. Samozřejmě u aktivit, které nejsou vzdělávacího charakteru nebude možné dodržet všechny požadované body u popisu. Spíše nám v tomto případě jde o rozklíčování rozpočtových položek v části D. U aktivit vzdělávacího charakteru nám samozřejmě jde o lektory. Lze pouze stručně dodat, že se svým podílem na aktivitě podílí manažer apod. Do části D. uveďte i finanční podíl nelektorského RT na aktivitě, tj. přesně tak, jak uvádíte. V ideálním případě věnujte každému členovi RT jeden řádek v tabulce (dle rozpočtu projektu). Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, Přílohu, prosím, vyplňte pro všechny klíčové aktivity. Samozřejmě u aktivit, které nejsou vzdělávacího charakteru nebude možné dodržet všechny požadované body u popisu. Spíše nám v tomto případě jde o rozklíčování rozpočtových položek v části D. U aktivit vzdělávacího charakteru nám samozřejmě jde o lektory. Lze pouze stručně dodat, že se svým podílem na aktivitě podílí manažer apod. Do části D. uveďte i finanční podíl nelektorského RT na aktivitě, tj. přesně tak, jak uvádíte. V ideálním případě věnujte každému členovi RT jeden řádek v tabulce (dle rozpočtu projektu). Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, doporučuji postupovat tak, že nejprve vyhlásíte VŘ - nejtransparentnější postup, a pokud se přihlásí pouze jeden poskytovatel, postupovat dle platné Metodiky D9. V průběhu realizace projektu není možno vyloučit, že se objeví i jiný dodavatel požadovaného školení než o kterém víte dnes. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, pokud jsme střední podnik a žádnáme v blokové výjimce, musíme dodávat přílohu Čestné prohlášení k "Motivačními účinku"? Děkuji. Autor: VESELA_J
|
Dobrý den, odpověď natuto otázku naleznete v platné verzi Metodiky způsobilých výdajů OP LZZ - D5, v kapitole 2.6 Přímá podpora. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, o přerušení příjmu žádostí nebylo jednáno, ale vyloučit tento postup nelze, jednání výběrové komise se uskuteční až po hodnocení projektů, termín jednání VK není v současné době znám. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, nevím ke které položce v rámci rozpočtu přiřadit mzdové náklady na jednotlivé zaměstnance, kteří se účastní školení a nejsou součáatí realizačního týmu. Děkuji J. Červík Autor: CERVIK_J
|
Dobrý den, v případě, že se bude jednat o situaci, kdy bude jeden ze subjektů působit jako nástupce a bude tedy nadále existovat je u nástupce – jen jeho podpora bez podpory zanikajícího. U situace, kdy ani jeden subjekt nepokračuje, vzniká nový, původní podpora nepřechází na nový subjekt, ten bude mít nulu. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda je možné, že bude podávání žádostí ukončeno již během prvního zářijového týdne, pokud bude podáno velké množství projektů přesahující alokovanou částku? Případně kdy bude první uzávěrka pro první hodnotící komisi? Děkuji za odpověď. Autor: SIMBEROVA_Z
|
Dobrý den, ještě k CP o jedinečnosti dodavatele. Jedinečný dodavatel je v zahraničí, sehnat podpis jeho statutárního zástupce "jen tak" na "nějaký" formulář ze vzdálené země velmi obtížné (na hranici nemožnosti). Je skutečně nutné tuto přílohu dokládat včetně podpisu stat. zástupce dodavatele? Nestačilo by v případě schválení žádosti a řešení VŘ, kdy už to nebude "jen tak" ale půjde o potenciální zakázku? Děkuji za odpověď S pozdravem R. Brinda Autor: BRINDA_R
|
Dobrý den, u podrobného popisu klíčové aktivity máme rozpočítávat do rozpočtu KA i náklady spojené s realizačním týmem? Děkuji za odpověď. Autor: DUBSKA_I
|
Dobrý den, vzhledem k tomu, že v příloze není uveden podpis statutárního zástupce, není nutné aby tuto přílohu statutární zástupce podepisoval. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, musí být příloha Podrobný popis klíčové aktivity podepsána statutárním zástupcem žadatele? Děkuji za odpověď. Autor: DUBSKA_I
|
Dobrý den, v tomto případě se řiďte prosím odkazem v povinné příloze " Klíčová aktivita č. xx", kde je uvedeno: - Kapitola 03 – zde nezahrnujte ve vazbě na rozpočet, uvádí se pouze v popisu klíčové aktivity a poté ve vlastním rozpočtu projektové žádosti. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, 1) v rozpočtu, konkrétně v položce 03-Náklady uvádím potřebné vybavení pro realizaci vzdělávání. Je potřeba tyto jednotlivé položky přiřazovat ke konkrétním vzdělávacím obecným/specifickým školením? 2) započítává se bod 03 do částky připadající na obecné nebo specifické vzdělávání, nebo pouze do přímých způsobilých nákladů (týká se výpočtu procentuálního počílu na celkových nákladech). Děkuji Autor: PECKA_V
|
Prosím o vyjádření k příloze Podrobný popis KA: - Je nutné tuto přílohu vyplnit i pro KA, které nejsou vzdělávacího charakteru?
- Máme uvést, kteří členové realizačního týmu se budou na realizaci aktivity podílet a jejich náplň práce – když se jedná KA vzdělávacího charakteru, máme uvést i členy RT v manažerské a administrativní funkci nebo pouze lektory, kteří se v dané KA podílejí přímo na vzdělávání?
- Totéž platí pro D. Vazba KA na rozpočet - v pol. osobní náklady (když se jedná KA vzdělávacího charakteru), máme uvést poměrnou částkou i osobní náklady členy RT v manažerské a administrativní funkci nebo pouze lektory resp. metodika vzdělávání, kteří se v dané KA podílejí přímo na vzdělávání?
Děkuji Autor: KALOUSOVA_K
|
Dobrý den, ve vámu uvedeném případě jste to udělali dobře, není potřeba nic měnit. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den.Děkuji za odpověď. Prosím však o dovysvětlení. Tedy i v případě, že nakupujeme v rámci projektu 4x obecná školení (celkově za méně než 200.000,- Kč) a všechna specifická si řešíme interními lektory, je příloha "čestné prohlášení o jedinečnosti dosavatele" povinná? Již jsme zfinalizovali žádost a tuto přílohu označili jako nerelevantní. Je to v pořádku? V případě, že je nezbytné ji dodat, co je třeba do ní vyplnit? Děkuji velice za odpověď. Autor: MACHEK_ONDREJ
|
Dobrý den, rozhodnutí kterou "cestou" se žadatel vydá je na jeho něm. Z důvodu trsansparentnosti a nejistoty, zda se bude jednat skutečně o jediného dodavatele - to vyplývá z vašeho dotazu - bych doporuči jít cestou VŘ. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, v případě, že k žádosti dodáme ono CP a v rámci realizace (nebo je to již řešeno v rámci hodnocení žádosti o dotaci?) ŘO vyhodnotí, že plnění je schopno dodat více dodavatelů, tak jak se pak postupuje: budeme muset vyhlásit výběrové řízení buď dle metodiky OP LZZ nebo dle zákona (podle výše plnění). Kdo toto posuzuje? Autor: DUBSKA_I
|
Dobrý den. Jestliže vyplním prohlášení o jedinečnosti dodavatele (které ale nebude podepsané statutárním zástupcem dodavatele), ale dodám k tomuto prohlášení na samostatném dokumentu čestné prohlášení dodavatele (které on sám vytvořil), že nikdo jiný než on poskytnout školení nemůže (bude to orazítkované a podepsané) bude to takto uznáno? Děkuji za pochopení a předem za odpověď. Eva Komoňová Autor: KOMONOVA_E
|
Dobrý den, v případě, že jste si jisti tím, že existuje pouze jediný dodavatel, můžete postupovat navrženým způsobem. Dle D9 bod 2.8 cit. "Možnost využít tento způsob zadání zakázky se týká pouze případů, kdy zadavatel písemně odůvodní a doloží poskytovateli nemožnost oslovení dostatečného počtu dodavatelů poskytujících požadované plnění (např. výhradní licence, analýza trhu, informace od příslušné profesní komory atd.) a zároveň odůvodní i skutečnost, že požadované plnění je pro projekt jediným možným způsobem realizace resp. že, jiný způsob realizace projektu by byl spojen s mimořádnými obtížemi." Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, v případě, že odevzdáme čestné prohlášení o jedinečnosti dodavatele, tak v benefitu nevyplňujeme údaje o výběrovém řízení? Děkuji za odpověď. Autor: DUBSKA_I
|
Dobrý den, vámi popisovaná činnost je uvedena CZ NACE v sekci G - VELKOOBCHOD A MALOOBCHOD; OPRAVY A ÚDRŽBY. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, nejde o to zda máte či nikolv "specifického dodavatele" - tento termín není nikde v oficiálních materiálech uveden, ale o to zda budete nebo nebude nuceni vypsat VŘ. Pokud bude v benefitu doložena oskenovaná příloha bez podpisu, potom to chybou bude. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, pokud rozumím dobře vašemu dotazu, jedná se pozici interní lektor - člen projektového týmu. Tento interní lektor v rámci své přípravy na školení připraví výukový materál a následně provádí školení cílové skupiny. Takto lze zahrnou do způsobilých nákladů. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, na oba vaše dotazy bylo odpovězeno, později z důvodu dovolené. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, vaši odpověď naleznete v materiálu Podrobný popis realizace klíčové aktivity_VZOR který naleznete na této stránce ve složce Soubory. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, s vaším dotazem resp. připomínkou se obraťte prosím přímo na tvůrce zmiňovaného materálu na e-mail. marta.sindlarova@czechinvest.org. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, pokud si nejte jisti zda existutje pouze jeniný možný dodavatel školení doporučuji postupovat přes VŘ v souladu s D9 Metodický pokyn pro zadávání zakázek 1.6, který naleznete zde v záložce Soubory. Při vyplňování postupujte dle D1 a D6. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, přílohy musí být podepsné anásledně skenované a vloženy do systému. Podepsané přílohy jsou součástí listinné formy žádosti. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, údaje čistý obrat a celková aktivita se budou vztahovat k posledně známemu oficiálnímu statistickému údaji včetně počtu zaměstnanců a doporučuji tranformaci z OSVČ na s.r.o. popsat v poznámce z důvodu současného počtu zaměstnanců. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, ad 1) v případě, že nemáte jedinečného dodavatele a budete dělat normální VŘ, nemusíte samozřejmě tuto přílohu dodávat ad 2) ano, přílohy by měly být podepsané a ve scanu vloženy do Benefitu7+, případně by to za chybu považováno bylo Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, vzhledem k tomu, že CZ NACE 62 Činnosti v oblasti informačních technologií není dále specifikována, KA se mohou týkat školení SW i HW. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, psala jsem zde 2 dotazy týkající se prohlášení o velikosti podniku a výběrového řízení (dotazy z 8. a 10.8.). Mohla bych poprosit o odpovědi? Projekt plánujeme odevzdat na začátkku září, tak abychom potřebovali znát odpovědi co nejdříve. Děkuji. Autor: DUBSKA_I
|
Dobrý den. V případě, že budeme všechna školení zajišťovat interními lektory je příloha ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ O JEDINEČNOSTI DODAVATELE nerelevantní? V rámci projektu nebude žádný externí dodavatel vzdělávacích kurzů. Děkuji za odpověď. Sice jsme specifická firma, ale v okruhu nemáme specifického dodavatele. Mohu tedy tuto přílohu brát jako nerelevantní? Dále bych měl prosím dotaz, zda nebude brána jako chyba, když budu mít v Benefitu7 ve scenu přílohy nepodepsané, ale originál podepsán bude. Děkuji moc za odpověď. Autor: MACHEK_ONDREJ
|
Dobrý den, může společnost, která je obchodní organizací se zaměřením na prodej stavebního materiálů, potřeb pro řemeslníky (maloobchod, velkoobchod) a dodavatel stavebního materiálu být zařazena do sekce F Stavebnictví? Jaká je prosím přesná definice sekce F Stavebnictví? Velmi Vám děkuji Autor: FICOVA_A
|
Dobrý den, jak to v případě 2 firem z holdingu, které obě podají žádost o dotaci a pak se slouží v jednu firmu - otázka nástupnictví? Přejde pak dotace na firmu na IČ, pokud se překročí limit de minimis pro nástupnickou firmu, musí si vybrat z těch 2 projektů který bude realizovat? Děkuji Autor: MUSILTOM
|
Dobrý den. Chci se zeptat, jak má být zpracována povinná příloha "Podrobný popis realizace klíčové aktivity"? VŠECHNY klíčové aktivity budou zahrnuty v 1 příloze s názvem "Podrobný popis realizace klíčových aktivit" nebo KAŽDÁ klíčová aktivita bude uvedena v samostatné přílohe "Podborný popis realizace klíčové aktivity číslo ..." Děkuji za odpověď. Autor: SIMECEK_M
|
Dobrý den. Prosím o informaci, zda je možné v rámci aktuální výzvy programu EDUCA zahrnout mezi způsobilé náklady mj. mzdy osob podílejících se na tvorbě specifických vzdělávacích kurzů. Předmětem projektu bude vytvoření vnitropodnikového vzdělávacího plánu, příprava cca 5x konkrétních výukových modulů a jejich následné proškolení na cílové skupině zaměstnanců. Náklady na tvorbu výukových modulů (metodiky, výukové materiály, prezentace atd.) by tvořili cca 20% celkových nákladů projektu. Děkuji za odpověď. O.Machek Autor: MACHEK_ONDREJ
|
Dobrý den, u fiktivní klíčové aktivity (vzor) máte uvedeno, že bude školeno 25 zaměstnanců 80 hodin. Ve vazbě na rozpočet (D) máte ale u refundací mezd na toto školení uveden výpočet 25 zam. x 10 x 144,30 Kč/hod. Chci se zeptat, proč jste nedali uvedených 80 hodin? Nebo pokud uvažujete, že číslo 10 představuje 10 dní, proč jste ještě uvedený výpočet nevynásobili 8? Uvedený výpočet ve vzorovém rozpočtu mi přijde nesmyslný. Děkuji za vysvětlení. Autor: VESELA_J
|
Dobrý den, jak máme vyplnit čestné prohlášení o jedinostnosti dodavatele, resp. co vše bude vyžadováno do popisu a zdůvodnění dodavatele. Jsme společnost, která vlastní unikátní stroj v rámci ČR a dodavatel školení může být jen jeho výrobce ze zahraničí. V rámci EU by ovšem mohl dodat školení (je to málo pravděpodobné) i jiný dodavatel, jak v tomto případě popstupovat, když VŘ dle zákona 137/2006 Sb. neumožňuje zrealizovat VŘ v případě přihlášení pouze jednoho dodavatele. Na to navazuje dotaz, jak máme vyplnit údaje o výběrovém řízení do benefitu. Mohli byste kdyžtak na toto připravit nějaký metodický pokyn, jak postupovat? Děkuji za odpověď. Autor: DUBSKA_I
|
Dobrý den, zajímalo by mě, zda musíme mít oskenované přílohy podepsány či stačí mít podepsané pouze originály. Ve výzvě 94 není přímo napsáno, že naskenované přílohy musí být podepsány. Autor: SIMECEK_M
|
Dobrý den, prosím o zodpovězení dotazu týkající se prohlášení o velikosti podniku: společnost s.r.o. vykonává jako s.r.o. svou činnost od 1.1.2012. V roce 2011 došlo ke transformaci osoby podnikajcí na základě živ. oprávnění (19letá historie) na s.r.o., s tím že činnost s.r.o. byla oficiálně zahájena v roce 2012. Ke kterému datu a jak máme vyplnit údaje na prohlášení, tj. čistý obrat a celková aktivita. Děkuji za odpověď. Autor: DUBSKA_I
|
Dobrý den, a v případě blokové výjimky na vzdělávání je toto pole relevantní nebo irelevantní? Autor: DANECHOVA
|
Dobrý den, měl bych prosím dotaz ohledně povinných příloh projektu. Zajímala by mne příloha ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ O JEDINEČNOSTI DODAVATELE. Sice jsme specifická firma, ale v okruhu nemáme specifického dodavatele. Mohu tedy tuto přílohu brát jako nerelevantní? Dále bych měl prosím dotaz, zda nebude brána jako chyba, když budu mít v Benefitu7 ve scenu přílohy nepodepsané, ale originál podepsán bude. Děkuji moc za odpověď. Autor: SIMECEK_M
|
Dobrý den, posílám odkaz na zmíněnou příručku. 1.1. Zdroje financování Soukromé prostředky – uveďte případné soukromé financování. V případě, že toto pole bude pro váš projekt irelevantní, vepište do pole nula. Autor: KOHOUT_M
|
K mému dotazu se ve Vámi uvedené příručce uvádí pouze toto: Soukromé prostředky – uveďte případné soukromé financování. V případě, že toto pole bude pro váš projekt irelevantní, vepište do pole nula. V žádné z příruček desatera OP LZZ jsem nenalezla informaci, zda je v případě blokové výjimky na vzdělávání toto pole relevantní a je potřebné tu vyplnit částku soukromého spolufinancování, proto Vás žádám o přesnou odpověď, a ne odkaz na příručky. Pokud o tomto pojednává skutečně příručka, pak poprosím o odkaz na příslušnou kapitolu a stranu, kde se o tom píše. Děkuji. Autor: DANECHOVA
|
Dobrý den, odpovědi na vaše dotazy naleznete v D6_Průvodce vyplněním projektové žádosti verze 1.7 - je rovněž uvedena zde na ESF fóru Výzva č. 92 "Soubory" Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, ráda bych si ověřila, jakým způsobem se uvádí do projektové žádosti v Benefitu skutečnost, že projekt požaduje dotaci v režimu blokové výjimky na vzdělávání. Postačí označit tento režim podpory u každé položky rozpočtu? Je nutné zadat na záložku Zdroje financování / Soukromé prostředky výpočet částky, kterou bude příjemce v režimu blokové výjimky spolufinancovat z vlastních zdrojů NEBO se zadává do políčka nulová hodnota a až při proplácení dotace MPO proplácí určené procento? Autor: DANECHOVA
|
Dobrý den, vzhledem k tomu, že podle informací z řídícího orgánu OP LZZ vyjde v srpnu 2012, novelizace D9 Metodického pokynu pro zadavani zakazek, doporučuji počkat na tuto novelizaci a projektovou žádost podle této novelizace upravit. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den. Naše společnost vlastní výrobní technologii, která je dodávaná dodavatelem ze zahraničí (Francie). Výrobní stroje jsou naší firmě programovány a přizpůsobeny na míru, každý stroj má navíc jedinečné ovládání, řídicí SW apod. Chceme proškolit interní lektory na tyto technologie. Z uvedeného plyne, že dodavatelem školení může být pouze náš dodavatel výrobní technologie. Jestli se domnívám správně, nebudeme muset v tomto případě realizovat výběrové řízení. Jen oslovíme dodavatele. Víme jistě, že na trhu v ČR neexistuje firma, schopná proškolit naše technologie. Vyplňuji Čestné prohlášení o jedinečnosti dodavatele. Můžete mi poradit v bodech, co by měl popis a zdůvodnění jedinečnosti dodavatele obsahovat? Děkuji za pochopení a předem za odpověď. Eva Komoňová Autor: KOMONOVA_E
|
Dobrý den, efektivnost a účenost vynaloženývh prostředků musí být součástí již při plánování finanční náročnosti každého projektu. U letecké dopravy bude akceptovatelná turistická třída a u ubytování potom hotely nižší až střední kategorie. Modelový příkald byl předán všem účastníkům seminářů k Výzvě č. 92 v červenci t.r. Tento materál je umístěn i zde na ESF Výzva č. 92 "Soubory". Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, mám na Vás dva dotazy: - ohledně vedlejších nákladů při specifickém vzdělávání v zahraniční - jaká je obvyklá částka pro ubytování a letenky do zahraničí (např. velká města v UK a Francii), resp. je nějaká maximální hranice? Terminologie "cena v místě a čase obvyklá" nejde moc použít - zpáteční letenku lze pořídit za někdy za 5000 Kč, někdy za 20 000 Kč; s ubytováním je to obdobné (40E - 250E) ...
- při telefonických konzultacích bylo opakovaně slíbeno, že do konce června bude vytvořeno modelové vyplnění dokumentu Podrobný popis klíčové aktivity (tedy na nějakém konkrétním modelovém případu, což by žadatelům výrazně pomohlo při vyplňování žádosti projektu) - takový dokument ale stále není - kdy je plánováno jeho zveřejnění?
Děkuji za Vaše odpovědi. Mlýnek Autor: MLYNEK_D
|
|