Dobrý den, chtělabych se informovat, zda monitorovací indikátor 07.57.00 Počet inovovaných produktů je povinným indikátorem v této výzvě. Předem děkuji. S pozdravem Lenka Klabačková STROM PRAHA a.s. Autor: KLEISNEROVA
|
Dobrý den, nedoporučuji školit obchodní zástupce v režimu specifického vzdělávání. Obchodní zástupce by měl ovládat kromě obchodních dovedností i základní techniké znalosti a ze zkušeností lze říci, že tech. vzdělávání obchodních zástupců není považováno za specifické vzdělávání. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, můžeme do specifického vzdělávání zařadit i školení obchodních zástupců, kdy školení by se týkalo technických specifik námi vyráběného produktu? Děkuji za odpověď. Autor: DUBSKA_I
|
Dobrý den, procentuální limity se týkají rozpočtovaných položek. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, v příručce pro žadatele je uveden limit na nákup služeb (70% pro EDUCU) z celkových způsobilých výdajů projektu. Při přípravě rozpočtu jsme zjistili, že tyto výdaje nám vycházejí velmi blízko tohoto limitu. Otázka zní: Je nutné tento limit dodržet také při faktickém čerpání rozpočtu? Pokud skutečné náklady ostatních kapitol budou nižší, než se předpokládalo, bude tento podíl ve skutečnosti třeba 71%. Jak je to v takovém případě řešeno? (Je pochopitelně nehospodárné pokoušet se za každou cenu vyčerpat 100% prostředků všech rozpočtových položek.) Děkuji za odpověď a přeji hezký den. Autor: BRYDL_T
|
Dobrý den, pro výzvu č. B3 nebude nutné vyžádat si nové potvrzení, pokud ovšem od termínu vystavení tohoto potvrzení nedošlo ke změně. Doporučuji ale ve vaší případné žádosti napsat, zda se zmíněný stroj se t.č. využívá při běžné výrobě a pokud ne co brání jeho vyžití - předpokládám, že právě ono zmíněné specifické školení. Další poznámka se týká toho, že specifický stroj nemusí ještě automaticky vyžadovat specifické školení. Tento vztah doporučuji v žádosti náležitě vysvětlit a zdůvodnit. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den. V předchozí výzvě č.92 EDUCA nebyl náš projekt doporučen k financování. Chtěli bychom jej tedy aktualizovat a znovu předložit ve výzvě č.B3 - EDUCA. předmětem projektu je školení na specifických strojích, které jsou unikátní v ČR a školení můžeme poptávat jen u zahraničních dodavatelů, kteří stroje vyrábí. V minulé výzvě jsme proto předkládali Čestné prohlášení o jedinečnosti dodavatele, kdy jednotliví dodavatelé prohlašují svoji jedinečnost.. Rádi bychom tuto přílohu využili i v nové výzvě (především z důvodu náročnosti časové a administrativní na starně dodavatelů školení)..nebo je nutné přílohu aktualizovat? Děkuji předem za odpověď a jsem spozdravem, Autor: KOMONOVA_E
|
děkuji za rychlou odpověď Autor: BARTON_TOMAS
|
Dobrý den, v návaznosti na novelu č. 171/2012 Sb. zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, nejsou ve výzvách vyhlášených po 1. 7. 2012 oprávněnými žadateli akciové společnosti s listinnými akciemi na majitele. Žadatelé s touto právní formou jsou vyloučeni z okruhu možných žadatelů. Z výše uvedeného vyplývá, že firmy, které mají jakýkoliv podíl akcií na majitele nemohou předkládat žádosti o podporu. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, není rozhodující zda se jedná o státní podnik nebo jinou formou vlastněný podnik, rozhodující je podnikání ve vyjmenovaných CZ NACE a realizace minimálně 80% specifického vdělávání v rámci projektu. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, jak se postupuje v případě, že máme, jako akciová společnost, část akcií na jméno, ale část akcií na majitele? Jsme v našem případě oprávněným žadatelem? Díky za odpověď, Tomáš Bartoň Autor: BARTON_TOMAS
|
Dobrý den, chtěla bych se zeptat na pár dotazů. Může být oprávněným žadatelem státní podnik - přízpěvková organizace, která nesmí vytvářet zisk? např. Ředitelství silnic a dálnic? Dále bych se chtěla zeptat, zda může být žadatelem společnost která poskytuje internetovou síť a internet http://www.c2net.cz/index.php (CZ NACE J, 62) A zda může být žadatel prolečnost, která se zabývá v oblasti elektřiny těmito pracemi (http://www.pemit.cz/cs/produkty) ( CZ NACE D): - návrhy a instalace silových přívodů k motorům
- kompletace silových rozváděčů
- instalace frekvenčních měničů
- rekonstrukce osvětlení
Děkuji za odpověť Edita Ondarza Autor: ONDARZA
|
Dobrý den, právní forma žadatele není rozhodující, důležité je, aby žadatel vyhověl podmínkám výzvy. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den,ráda bych se dotázala, zda oprávněným žadatelem ve výzvě B3 může být i státní podnik (např. Česká pošta, s.p.) či veřejná výzkumná instituce. Děkuji. Dita Lamačová Autor: DITA_LAMACOVA
|
Dobrý den, pro budoucí žadatele ve Výzvě B3 bude připraveno školení, sledujte prosím příslušné web stránky a školení se zúčastněte - doporučuji spolu s potenciálním žadatelem. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, i tyto nadstavby CAD SW jsou považovány za obecné vzdělávání. Autor: KOHOUT_M
|
Dobrý den, zkontroloval jsem vaši připomínku, ale vše je v pořádku i na web ESF, žádosti ve výzvě B3 je možno podávat od 13.5.2013. Autor: KOHOUT_M
|
Vážená paní, vážený pane, ráda bych se zeptala na několik dotazů. Na stránce výzvy na ESFCR.cz je uvedeno, že Žádosti je možné podávat od 3. září 2012 (http://www.esfcr.cz/vyzva-b3), ve výzvě, že od 13.5.2013. Která z informací je správná? Rádi bychom dotazy k výzvě prokonzultovali osobně nebo telefonicky - ze zkušenosti víme, že dotazy položené e-mailem nejsou tak efektivní - budou vyhlášeny termíny osobních konzultací k výzvě? Kdy? Kde bychom našli výsledky výzvy EDUCE III - abychom se mohli nechat inspirovat? Dekuji. Autor: CERNOCHOVA
|
Dobrý den, dotaz k AutoCAD školením, které jsou nepodporované. Co ale vyskoce pokročilé a specializované nástavby projekčního SW (SolidEdge, PDMS, apod.)? Děkuji. Mlýnek Autor: MLYNEK_D
|
|